322e2ffd-1e2c-4dc4-802d-436204a0179e · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-560-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12758-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo 2018 m. rugsėjo 20 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose J. Ž. atžvilgiu buvo priimtas ir paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis. 2019 m. spalio 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas nuteistojo J. Ž. prašymas pašalinti 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendyje esančius neaiškumus, t. y. nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta, kad J. Ž. teistas 2017 m. sausio 3 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį 50 parų arešto bausme. J. Ž. nurodo, kad tokiu baudžiamuoju įsakymu nebuvo teistas. Prašymas tenkintinas. Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, jog J. Ž. pripažintas kaltu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu. Nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta, kad J. Ž. teistas 2017 m. sausio 3 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį 50 parų areÅ¡to bausme. 2019 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų paaiÅ¡kinimas, kad 2017 m. sausio 3 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas J. Ž. atžvilgiu neįsiteisėjo, nes 2017 m. sausio 24 d. buvo gautas J. Ž. praÅ¡ymas surengti bylos nagrinėjimÄ teisiamajame posėdyje.

Dėl to buvo priimtas ir įsiteisėjo VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 4 d. nuosprendis, kuriuo J. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų areÅ¡to bausmė. IÅ¡ Å¡io paaiÅ¡kinimo ir Liteko duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o sugretinimo taip pat matyti, kad VilkaviÅ¡kio rajono teismas buvo neteisingai įvedęs duomenis apie Å¡iÄ bylÄ â€“ nusikaltimo, už kurį J. Ž. atžvilgiu buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, kvalifikacijÄ ( turėjo bÅ«ti BK 253 str. 1d., o nurodyta 235 str. 1d.) ir žymenį „Įsiteisėjęs“ prie Å¡io baudžiamojo įsakymo, todėl vėlesnę bylÄ nagrinėjęs Klaipėdos apylinkės teismas perkėlė į 2018-09-20 nuosprendį Å¡iÄ neteisingÄ informacijÄ .

Neaiškumas pašalintinas, kadangi nekeičia nuosprendžio esmės, tačiau trukdo jo vykdymui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : ištaisyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-686-729/2018 įžanginę dalį, nurodant, kad J. Ž. teistas: 1. 2009 m. balandžio 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį 6 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs 2014 m. balandžio 18 d.; 2. 2014 m. rugsėjo 23 d.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 d. 26 parų arešto bausme; 3. 2015 m. liepos 24 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 6 mėn. viešųjų darbų bausme, kuri 2016 m. liepos 15 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi neatlikta bausmės dalis pakeista 6 paromis arešto; 4. 2017 m. gegužės 4 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį 60 parų arešto bausme; bausmę atlikęs 2017 m. rugpjūčio 8 d., teistumas neišnykęs. Kitas nuosprendžio dalis palikti nepakeistas.

Å i nutartis yra sudėtinė 2018 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-686-729/2018 dalis. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Jurgita Grigonienė