Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
322de4e6-c7d4-40c2-a4f6-e96c166ff4e2 AI generated

322de4e6-c7d4-40c2-a4f6-e96c166ff4e2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 322de4e6-c7d4-40c2-a4f6-e96c166ff4e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUORAŠAS Nr. T-395-634/2013 Teisminio proceso Nr.: 1-24-1-00246-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, probacijos tarnybos atstovei Rimai Misiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir n u s t a t ė: probacijos tarnybos teikimu siūloma panaikinti lygtinį paleidimą ir nuteistąjį E. S. pasiųsti atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, kadangi jis nevykdo probacijos sąlygų.

Legislator headnote

AI generated

322de4e6-c7d4-40c2-a4f6-e96c166ff4e2 · Kauno apylinkės teismas: NUORAŠAS Nr. T-395-634/2013 Teisminio proceso Nr.: 1-24-1-00246-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, probacijos tarnybos atstovei Rimai Misiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir n u s t a t ė: probacijos tarnybos teikimu siūloma panaikinti lygtinį paleidimą ir nuteistąjį E. S. pasiųsti atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, kadangi jis nevykdo probacijos sąlygų.

Keywords

AI generated
dismissal during probation reopening of proceedings in absentia unreasonableness of expulsion obstacles to return deportation despite health issues request for protection status
AI generated
d3463bae-da6d-41db-8253-37ebf7ee821e
Bylos Nr. T-505-718/2015Proceso Nr.1-33-1-00932-2009-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajam E. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo panaikinimo ir grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį n u s t a t ė :
a2480c3c-ad53-4dbf-8767-a02c7ba61723
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.
889d3cb4-32be-42a8-ad2f-0b675a5345a9
BaudžByla Nr. T-129-729/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00497-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 23 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei,bausmės atlikimÄ kontroliuojančios institucijos atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei,nuteistajam E. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir n u s t a t ė :
b793738f-0d95-484b-b64f-c037cca5379e
                                                                    NU T A R T I S2012-10-24Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei E. Privenienė, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyriaus atstovei J.JecevičiÅ«tei, nuteistajam E. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. M. pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį n u s t a t ė : 2007-04-24 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu E. M., gim., 1990-10-18, pripažintas kaltu, pagal LR BK 129 str., 1 d, ir nubaustas laisvės atėmimu 7 metams. 2010-05-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas pagal LR BVK 157 str., neatlikus 3 metų 5 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis prižiÅ«rinčioje institucijoje bei uždraudžiant iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
5e3e06f7-3221-4e66-be88-b73ffee9f602
?Teikimas NrTeikimas Nr. T-626-882/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-389-882/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18605-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.3; (S) 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant D. T., dalyvaujant prokurorui A. P., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui G. B., nedalyvaujant nuteistajam E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: 2021 m. birželio 15 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS Nr. T-395-634/2013 Teisminio proceso Nr.: 1-24-1-00246-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, probacijos tarnybos atstovei Rimai Misiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir n u s t a t ė: probacijos tarnybos teikimu siūloma panaikinti lygtinį paleidimą ir nuteistąjį E. S. pasiųsti atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, kadangi jis nevykdo probacijos sąlygų.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti. Teikimas tenkintinas. E. S. 2011-03-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 63 str., galutine 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis 2012-08-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas iš laisvės atėmimo vietos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. lygtinai prieš 11 mėnesių 19 dienų, paskiriant draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei įpareigojant pradėti dirbti per du mėnesius.

Bausmės pabaiga 2013-07-26. Lygtinio paleidimo laikotarpiu duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisės pažeidimus negauta. E. S. 2013-03-21 22 val. 36 min. nerastas namuose naktinio patikrinimo metu, tuo pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose. Taip pat nustatyta, kad nuteistasis per teismo nustaytą terminą neįsidarbino, nuo 2013-02-04 į probacijos skyrių neatvyksta, dienos metu nerandamas namuose, nepavyksta išsiaiškinti, kodėl nevykdomos probacijos sąlygos. Šias aplinkybes patvirtina ir tai, kad nuteistajam nepavyko įteikti teismo šaukimo.

Atsižvelgtina ir į tai, kad analogiškas probacijos tarnybos teikimas teismui buvo pateiktas ir 2013-01-08, kuriame nurodyta, jog nuteistasis neįsidarbina, vengia atvykti į probacijos skyrių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d., 362 str. 2 d., Probacijos įstatymo 30 str. 3 d., teismas n u t a r i a: teikimą tenkinti. panaikinti nuteistajam E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą ir pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-21 nuosprendžiu, dalį.

Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą. Teisėjas Giedrius Endriukaitis