322abe89-2597-421c-a0c8-e91a2e5ca352 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generated          Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Algis MarkeviÄius, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo J. T. skundu bei Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutartimi, apygardos administraciniame teisme buvo gautas J. T. skundas, kuriame pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä teismÄ atstatyti
Legislator headnote
AI generated322abe89-2597-421c-a0c8-e91a2e5ca352 · Kauno apygardos administracinis teismas: sutarties galiojimo terminÄ ir leisti VÄ® Registrų centrui iÅ¡registruoti faktiÅ¡kai jam nepriklausantį turtÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. 636-554/10
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00273-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija 73.
 (S)
Â
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gegužÄs 11 d.
Kaunas
          Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Algis MarkeviÄius, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo J. T. skundu bei Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutartimi,
n u s t a t Ä :
Kauno
apygardos administraciniame teisme buvo gautas J. T. skundas, kuriame pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä teismÄ atstatyti
sutarties galiojimo terminÄ ir leisti VÄ® Registrų centrui iÅ¡registruoti faktiÅ¡kai jam nepriklausantį turtÄ .
Kadangi J. T. skundas neatitiko ABTÄ® 23 ir
24 straipsnių reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2010 m. balandžio 29 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. MinÄtoje teismo nutartyje pareiÅ¡kÄjui buvo pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ bei aplinkybes, kuriomis grindžiamas skundo reikalavimas, iÅ¡aiÅ¡kinta, jog skundžiant teismui VÄ® Registrų centro Kauno filialo ir VÄ® Registrų centro sprendimus bei praleidus ABTÄ® 32 str. 1 d. nustatytÄ skundo padavimo teismui terminÄ , jis turi pateikti teismui praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ paduoti skundÄ teismui, jame nurodant termino praleidimo priežastis bei pateikti Å¡ias priežastis patvirtinanÄius įrodymus, taip pat pasiÅ«lyta pateikti jo turtinÄ padÄtį patvirtinanÄius įrodymus.
Kauno apygardos
administracinio teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutartyje nustatytu terminu J. T. nepateikÄ teismui patikslinto skundo, todÄl laikytina,
kad jis nepašalino Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutartyje nustatytų skundo trūkumų.
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo skundas laikomas nepaduotu ir jam grÄ Å¾inamas (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).
 Ši nutartis neužkerta kelio J.
T. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant naujÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 ir 24 str. reikalavimus.
 Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi teisÄjas, n u t a r i a :
SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį J. T.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               Algis
MarkeviÄius