322a2d7c-138f-46e4-882f-55fafcf593ca · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-4579-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04010-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.5.1.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „BnP Finance“, UAB „Kubis“, R. S., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Kubis“, j. a. k. 302547722, dėl 264,81 € skolos ir 6,00 % metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėjÄ AB „BnP Finance“, j. a. k. 302447985. PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdant Vilniaus m. 7-ojo notarų biuro 2013-10-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ dokumentÄ Nr. VB7-8989, vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas ir reikalavimo perleidimo sutarties kopija pagal kuriÄ UAB „Kubis“ perleido reikalavimo teisę į 264,81 € skolÄ ir 6,00 % metines palÅ«kanas AB „BnP Finance“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų bei vykdomosios bylos Nr. 0009/13/03487 nustatyta, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Kubis“ 2016 m. rugpjūčio 18 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 20160818/1 pagrindu perleido AB „BnP Finance“ reikalavimo teisę į skolininkės R.

S. skolÄ ir su ja susijusias papildomas teises.Esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui, teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/13/03487, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Kubis“, j. a. k. 302547722, dėl 264,81 € neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos ir 6,00 % metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių perėmėjÄ AB „BnP Finance“, j. a. k. 302447985.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Mindaugas Klemenis