3225bfee-e5ca-4d91-9629-08e77708e024 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2-34863-807/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27396-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.1; 129.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JankienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0019/12/00565 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankÄ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ .
Legislator headnote
AI generated3225bfee-e5ca-4d91-9629-08e77708e024 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A.. Duomenų, kad minÄta reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginÄyta ar dÄl jo vyktų ginÄas, byloje nÄra. Duomenų, kad skolininkÄ bÅ«tų sumokÄjÄs naujajam kreditoriui skolÄ ar jos dalį, taip pat nÄra.Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog įvyko iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinių teisių ir pareigų perleidimas ir perÄmimas, yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankÄ Ä¯ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikianÄiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-34863-807/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27396-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.1; 129.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JankienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0019/12/00565 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankÄ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ .
PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pradinis kreditorius AB Citadele bankas kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkÄs A. A.. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-1039-807/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius AB Citadele bankas pateikÄ vykdyti antstoliui. Pradinis kreditorius AB Citadele bankas vadovaudamasis 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi, reikalavimo teisÄ Ä¯ skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1039-807/2012 perleido naujajam kreditoriui â Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .
PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 str. nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Gintautas Puodžiukas vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1039-807/2012 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Citadele banko naudai (vykdomoji byla Nr. 0019/12/00565). Pradinis kreditorius AB Citadele bankas ir naujasis kreditorius Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , 2014-12-10 sudarÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintinio perleidimo sutartį, kurios pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Citadele bankas perleido kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ A.
A.. Duomenų, kad minÄta reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginÄyta ar dÄl jo vyktų ginÄas, byloje nÄra. Duomenų, kad skolininkÄ bÅ«tų sumokÄjÄs naujajam kreditoriui skolÄ ar jos dalį, taip pat nÄra.Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog įvyko iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinių teisių ir pareigų perleidimas ir perÄmimas, yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankÄ Ä¯ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikianÄiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a:              pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankÄ , į. k. 112021619, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0019/12/00565 pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1039-807/2012 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs A.
A., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Diana JankienÄ