3223fea3-9702-4e77-8ed6-fe2e58fc55ad · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-458-882/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08362-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei D. M., jos atstovui advokatui Dainiui TamoÅ¡iÅ«nui, atsakovui A. K., jo atstovei advokato padėjėjai Kristinai Rutkauskienei,nedalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikos teisių apsaugos skyriaus atstovui,parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D.

M. ieÅ¡kinį atsakovui A. K., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikos teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė D. M. prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukters E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2004-12-21, materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis mokant kas mėnesį po 400 Lt nuo ieÅ¡kinio teisme užregistravimo dienos iki vaikas sulauks pilnametystės, įpareigojant atsakovÄ indeksuoti iÅ¡laikymo sumas kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , ir pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti D.

M. - uzufrukto teise bei iÅ¡mokas mokant kiekvieno mėnesio 20 d., bei priteisti iÅ¡ atsakovo 14400 Lt įsiskolinimÄ , kadangi vaikui neteikiamas iÅ¡laikymas nuo 2008 metų iki pareiÅ¡kimo įregistravimo teisme dienos. Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, sutartyje nustatytas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydis yra parinktas atsižvelgiant į vaiko poreikius bei abiejų vaiko tėvų turtinę padėtį, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ((duomenys neskelbtini) straipsnis).Šalys susitarė, kad atstovavimo išlaidos lieka šalims. Valstybei mokėtinos bylinėjimosi išlaidos sudaro 24 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir 90 Lt žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos ir 25 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis – 22,50 Lt valstybei (CPK 87 str. 2 d., 96 str.).

Vadovaudamasis CPK 140, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r ė : D. M. ir A. K. praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti sekančio turinio taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)„1. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teiks materialinį iÅ¡laikymÄ savo dukrai E. K., gim. 2004-12-21, a. k. (duomenys neskelbtini) mokėdamas 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio kasmėnesines periodines iÅ¡mokas, pradedant nuo  2012-11-29   iki   E. K. sulauks   pilnametystės,   iÅ¡laikymo sumas indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti jos motinai D.

M. uzufrukto teise bei iÅ¡mokas pervedant kiekvieno mėnesio 15 d. į D. M. nurodytÄ asmeninę sÄ skaitÄ .IeÅ¡kovė D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 14400 Lt (keturiolika tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) materialinio dukters E. K. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2008 metų iki pareiÅ¡kimo įregistravimo teisme dienos.Sutarties Å¡alys susitaria, kad patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidas lieka Å¡alims.Sutarties Å¡alys susitaria, kad atsakovas A.

K. sumoka teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.Å i  sutartis  sudaryta trimis  egzemplioriais,  kurių po  vienÄ tenka  šalims,  o trečias egzempliorius pateikiamas Panevėžio miesto apylinkės teismui“.Civilinę bylÄ nutraukti. Å alims yra žinomos bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatas, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . Priteisti iÅ¡ A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 22,50 Lt (dvideÅ¡imt du litus 50 ct) žyminio mokesčio bei 24 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                    Audrius Sadauskas