3223a4d7-2fce-4532-a641-489d462af89e · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad antstolio V. Z. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-446/1993, vykdomojoje byloje Nr. 0137/03/05046. 2004 m. spalio 1 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âEkskomisarų biurasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko N. B. skolÄ . Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkÄs teismas iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-446/1993 vykdomojoje byloje Nr. 0137/03/05046, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai.
Legislator headnote
AI generated3223a4d7-2fce-4532-a641-489d462af89e · Prienų rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ ir UAB âEkskomisarų biurasâ 2004 m. spalio 1 d. sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 1/998, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âEkskomisarų biurasâ. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-1228-1023/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00954-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida BaumilÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âEkskomisarų biurasâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä : UAB âEkskomisarų biurasâ 2016 m. rugpjÅ«Äio 8 d. kreipÄsi į Prienų rajono apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0137/03/05046, vykdomoje pagal Prienų rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-446/1993 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo âSwedbankâ AB, naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ AB, į reikalavimo teisių perÄmÄjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âEkskomisarų biurasâ.
PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad antstolio V. Z. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-446/1993, vykdomojoje byloje Nr. 0137/03/05046. 2004 m. spalio 1 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âEkskomisarų biurasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko N. B. skolÄ . Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkÄs teismas iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-446/1993 vykdomojoje byloje Nr. 0137/03/05046, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âSwedbankâ naudai.
IÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ ir UAB âEkskomisarų biurasâ 2004 m. spalio 1 d. sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 1/998, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âSwedbankâ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âEkskomisarų biurasâ. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs apylinkÄs teismas. Atsižvelgiant į minÄtas teisÄs normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2004 m. spalio 1 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perÄmimas, reikalavimo perleidimo sutartis nÄra nuginÄyta ar ginÄijama, todÄl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis, 2013 m. gegužÄs 23 d.
PanevÄžio apygardos teismo nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-372-544/2013, 2015 m. rugsÄjo 8 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-2006-555/2015). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : UAB âEkskomisarų biurasâ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, juridinio asmens kodas 112029651, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âEkskomisarų biurasâ, juridinio asmens kodas 122755433, vykdomojoje byloje Nr. 0137/03/05046, vykdomajame dokumente Nr. 2-446/1993 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         Vaida BaumilÄ