3222cead-a500-4f4a-aa1f-e70bfe8e1b9f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-973-119/2015Proceso Nr. 4-68-3-00150-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3, 52.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.,              n u s t a t ė :              D. G. 2014-12-31 apie 04:20 val., PerkÅ«nkiemio g. 17, Vilniuje, vairavo automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,80 promilių girtumo laipsnis, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. D. G. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.Be D. G. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-23753045-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-12-31 apie 04:20 val., PerkÅ«nkiemio g. 17, Vilniuje, pamatė įtartinai važiuojantį automobilį Volvo V70, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su automobilio vairuotoju D. G., nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li, svirduliavo į Å¡onus. IÅ¡ privalomų pateikti dokumentų, vairuotojas pateikė tik automobilio techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę ir draudimÄ , kitų reikiamų dokumentų neturėjo. Vairuotojui nustatytas 1,80 promilių girtumas; alkotesterio duomenimis D. G. nustatytas 1,80 promilių girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Kadangi D. G. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

Kadangi vairuodamas transporto priemonę, D. G. jį tikrinantiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, jis pažeidė KET 16 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 1241 str. 7 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos nebegalioja. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtinos nuobaudos: minimalios sankcijose numatytos baudos su minimaliu teisės vairuoti transporto atėmimo terminu už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ . Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja              n u t a r ė :

             D. G., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 eurų (penkių eurų) baudÄ ;D. G., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 579 eurų (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti D.

G. skirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 579 eurų (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių terminui įpareigojant D. G. kiekvienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 48,25 EUR (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 25 euro centus) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                 /paraÅ¡as/