32207c90-5572-4062-83f6-acacf2fc5548 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-612-971/2015Proceso Nr. 2-47-3-00353-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 116.5.1.; 116.5.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 24 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 213,31 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2015-03-05, CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012-07-23 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9946529001 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 289,62 Eur sumos kreditÄ , 24 mėnesių terminui su 80,00% dydžio metine palÅ«kanų norma (b. l. 5-13).

Pagal Sutartį atsakovė iki 2014-07-23 įsipareigojo grÄ Å¾inti 588,38 Eur skolos sumÄ . Atsakovė tinkamai nevykdė prievolės grÄ Å¾inti paimto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminu bei liko skolinga ieÅ¡kovei 289,62 Eur kredito. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi kreditÄ ieÅ¡kovei, todėl nurodyta 289,62 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str. - 6.874 str.).Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos.

Bendra pinigų suma, kuriÄ atsakovė turi grÄ Å¾inti susideda iÅ¡ paskolos negrÄ Å¾intos dalies ir palÅ«kanų, kompensuojančių nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Už laikotarpį nuo 2012-07-23 iki 2013-03-04 atsakovei paskaičiuota 213,31 Eur palÅ«kanų. Paskaičiuotos palÅ«kanos iÅ¡ esmės atitinka ir minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovės negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos (CK 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., Sutarties 7.1 p.).

Be to, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S. 289,62 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 213,31 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 502,93 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB ,,4finance“.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Kristina SuÅ¡inskaitė