Legislator Case Law & Legislation
321fb577-7708-436a-97ea-db64a2a60b27 AI generated

321fb577-7708-436a-97ea-db64a2a60b27 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 321fb577-7708-436a-97ea-db64a2a60b27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja ECivilinė byla Nr.2VP-814-714/2016;proceso Nr.2-19-3-00641-2016-5;procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.5.1.20.                                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 8d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjocivilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos)UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkei L.

Legislator headnote

AI generated

321fb577-7708-436a-97ea-db64a2a60b27 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: sutuoktinio V. B. gaunamas darbo užmokestis yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė ir 50 procentų tų pajamų skolininkei L. B., tai yra iÅ¡ tos dalies gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma skola (b.l. 2-3).Atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ negauta.Dalyvaujantiems byloje asmenims apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Antstolė praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Daugiau praÅ¡ymų negauta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.      IÅ¡bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad antstolė S.Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Keywords

AI generated
funding of occupational pension schemes financial hardship financial support changed financial circumstances financial incentive financial provisions
AI generated
a85fb45c-2a76-479d-8f1c-4f97524de8b8
sutuoktinės L. S. turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡io turto priklauso skolininkui V. S.. Nurodė, kad Å ilutės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1130-385/2015 dėl 334,72 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. S. kreditorės UAB „4finance“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei Santai Selezniovienei. Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015-12-16 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-31915 antstolė areÅ¡tavo turtÄ â€“ skolininko sutuoktinei L.
61f295bf-99d3-4b95-a8df-28abc022719d
Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti suinteresuotam asmeniui skolininkei A.
89c3fb35-b2e5-4251-970f-ba1f1561775d
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V.
477b7aa9-b897-427b-9e45-a45309969559
Ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo V.
8fcba1b3-bf2f-49f3-a288-96744fe06f1d
Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, n u s t a t ė :                           IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ 2013-08-12 praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininko V. B. sutuoktinės J. B. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. nurodytų pajamų priklauso skolininkui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja ECivilinė byla Nr.2VP-814-714/2016;proceso Nr.2-19-3-00641-2016-5;procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.5.1.20.                                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 8d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjocivilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos)UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkei L.

B. priklausančios turto dalies nustatymo bendrame turte su kitu asmeniusutuoktiniu V. B., suinteresuotasis asmuo antstolė Santa Selezniovienė ir n u s t a t ė:             teisme 2016 05 20 iÅ¡kelta civilinė byla pagal pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkei L. B. priklausančios turto dalies nustatymo bendrame turte su kitu asmeniu sutuoktiniu V. B., suinteresuotasis asmuo antstolė Santa Selezniovienė. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad L.

B. sutuoktinio V. B. gaunamas darbo užmokestis yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė ir 50 procentų tų pajamų skolininkei L. B., tai yra iÅ¡ tos dalies gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma skola (b.l. 2-3).Atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ negauta.Dalyvaujantiems byloje asmenims apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Antstolė praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Daugiau praÅ¡ymų negauta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.      IÅ¡bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad antstolė S.Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“ naudai,2016 04 07 areÅ¡tuota L. B. sutuoktinio V. B. darbo užmokestis, gaunamas kooperatinėje bendrovėje „Pieno jÅ«ra“, iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, virčijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA dydį ir ½ dalį Lietuvos Respublikos CPK 736 nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.             Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kuri gali bÅ«ti padalyta vieno iÅ¡ sutuoktinių ar kreditoriaus praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos CK 3.87str., 3.88str., 3.116str., CPK 664 str. 2 d., 667str.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.117str.1d.). Taip pat jeigu bendrosios dalinės nuosavybės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys lygios (Lietuvos Respublikos CK 4.73str. 3d.).Vykdymo procese antstolis gali apraÅ¡yti turtÄ , kuris bendrosios nuosavybės teise priklauso skolininkui ir kitiems asmenims, bei pasiÅ«lyti iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 667str.).IÅ¡davus vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vienasmeniÅ¡kai iÅ¡ L.

B., konstatavus, kad turtas, kurį antstolė aprašė, priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise,ir nesant duomenų, kad sutuoktinių dalys tame turte galėtų bÅ«ti nelygios, ar, kad tas turtas priklauso vienam iÅ¡ sutuoktiniųasmeninės nuosavybės teise, iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkintinas. Duomenų, kad apraÅ¡ytas turtas yra įkeistas, ar kaip kitaip suvaržytos teisės į tÄ turtÄ nėra. Taip pat byloje nėra duomenų, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas galėtų bÅ«ti nukreiptas į kitÄ turtÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 612str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.             Nustatyti, kad L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatyto MMA, ir ½ dalis Lietuvos Respublikos CPK 736str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA, darbo užmokesčio, mokamo jos sutuoktiniui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kooperatinėje bendrovėje „Pieno jÅ«ra“, įmonės kodas 302324388.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/16/00470grÄ Å¾inti antstolei S.Selezniovienei.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jūratė Lukšienė