Legislator Case Law & Legislation
321f0bfb-af04-4b02-889a-e4ea149c35e0 AI generated

321f0bfb-af04-4b02-889a-e4ea149c35e0 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 321f0bfb-af04-4b02-889a-e4ea149c35e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2013-07-11 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ A. Å .. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Linforff Oy filialÄ , visas Skuodo rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-130-646/2010 pagrindu atsiradusias iÅ¡ieÅ¡kotojo teises į skolininkÄ A.

Legislator headnote

AI generated

321f0bfb-af04-4b02-889a-e4ea149c35e0 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Å .. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Linforff Oy filialÄ , visas Skuodo rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-130-646/2010 pagrindu atsiradusias iÅ¡ieÅ¡kotojo teises į skolininkÄ A.

Keywords

AI generated
right to primary education educational contract third-party claim procedure in attachment school fee contribution need for special education credit mandate
AI generated
23c449a7-364e-43fd-b5fb-d01b4a8b7f3b
Nurodo, kad 2013-07-11 skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininko M. J. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdo 11439,22 Lt skolos, 8 proc. metinių palÅ«kanų ir 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 11439,22 Lt sumos, bei 343,18 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko M.
382bf49c-ce44-49d1-a6c2-ea9c02c67d2e
Nurodė, kad 2013-12-13 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr.
fd4d74d0-7f98-4fb6-9476-d6b6050f84f6
Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.
eae306f6-993a-4986-9f18-8021e8bf05d3
PareiÅ¡kėjas (naujasis kreditorius) Lindorff Oy filialas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims – pradiniam kreditoriui AB „Citadelė“ bankui, skolininkei Ž. N. bei antstolei Vaivai Å imkienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PraÅ¡yme nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadelė“ banko praÅ¡ymÄ antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje antstolė Vaiva Å imkienė skolininkės Ž. N. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/12/00522/2 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-245-744/2012 pagrindu.
505c44c9-cebc-4daa-9a03-ac48c52ef796
PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1762-750/2009 perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo bei pateiktos medžiagos matyti, kad antstolės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-336-906/2013Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00053-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.; 129.1.; 129.11. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 13 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas BliudsukisraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. Å ., antstolei E. M., AB „Swedbank“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/00438/1 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad 2013-07-11 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ A. Å .. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-07-11 Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Linforff Oy filialÄ , visas Skuodo rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-130-646/2010 pagrindu atsiradusias iÅ¡ieÅ¡kotojo teises į skolininkÄ A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorf Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 straispnio 1 dalis). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straispnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/00438/1 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , j.a.k. 111882842.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Svajūnas Bliudsukis