321eb06b-e811-4298-a92b-74e1bfc3cdd6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-214-1117/2021

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00093-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 26 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė,

susipažinusi su administracinio nusižengimo byla, kurioje T. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

T. R. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2020 m. gruodžio 12 d. 14.45 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti nėra įgijęs, nepasirinko saugaus greičio ir atstumo, apgadino kelio ženklÄ , kelio sankasÄ ir apie tai niekam nepranešęs iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti ženklai, cinkuoti stovai bei transporto priemonė, padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokie T. R. veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.

Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ .

Rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ teismas, iÅ¡sprendžia klausimÄ ar nė-ra kliūčių nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, ar joje nėra trÅ«kumų dėl kurių negalėtų bÅ«ti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai (ANK 627 straipsnio 1 dalis).

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu, bÅ«tent Å¡iuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo ribos. ANK 609 straipsnio 1 dalis reikalauja administracinio nusižengimo protokole ne vien apraÅ¡yti pažeidimo esmę, bet ir nurodyti atsakomybę už pažeidimÄ nustatantį aktÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiÅ¡kiamas kaltinimas protokole turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, t. y. nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis nusižengimas bei kokia kaltinimo teisinė kvalifikacija. Tai yra svarbi asmens, kaltinamo pažeidimo padarymu, procesinių teisių gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo garantija, kadangi veikos teisinis kvalifikavimas gali lemti ir gynybos strategijÄ .

Å iuo atveju, administracinio nusižengimo protokole T. R. inkriminuojamas administracinis nusižengimas pagal ANK 426 straipsnio 1 dalį (Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio vietos). Pagal ANK 426 straipsnio 1 dalį administracinė atsakomybė kyla už pasitraukimÄ iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinta kelio sankasa, kelio ženklai, cinkuoti stovai bei transporto priemonė. Nukentėjusiaisiais byloje pripažinti UAB „Telšių keliai“ ir Telšių rajono savivaldybės administracijos Luokės seniūnija, tačiau iš pateiktos medžiagos nėra aišku kokiems konkretiems UAB „Telšių keliai“ objektams ir kokio dydžio žala buvo padaryta. Neaišku kokio dydžio žala nustatyta dėl kelio sankasos apgadinimo.

TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Luokės seniÅ«nija raÅ¡te „Dėl civilinio ieÅ¡kinio“ nurodė, kad 2020 m. gruodžio 12 d. (duomenys neskelbtini), buvo sugadinti kelio ženklai: gyvenvietės pavadinimas ženklo Nr. 550, vertė 91,36 Eur; gatvės pavadinimas ženklo Nr. 617, vertė 13,92 Eur; cinkuoti stovai kelio ženklams 3 vienetai, vieno stovo vertė 29,65 Eur, bendra stovų kaina 88,94 Eur. Nurodoma, kad bendra TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini)seniÅ«nijai padaryta žala sudaro 194,22 Eur, tačiau prie administracinio nusižengimo protokolo nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad kelio ženklai bei cinkuoti stovai priklauso seniÅ«nijai, nėra duomenų, pagrindžiančių bÅ«tent tokiÄ kelio ženklų ir cinkuotų stovų kainÄ . Be to, tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2020 m. gruodžio 12 d. (duomenys neskelbtini) įvyko du eismo įvykiai, todėl neaiÅ¡ku ar nurodomi padariniai (apgadinti 2 kelio ženklai, 3 cinkuoti stovai) yra susiję bÅ«tent su Å¡iame administraciniame nusižengime nurodomu eismo įvykiu, galimai įvykusiu (duomenys neskelbtini), o ne kitoje vietoje.

Taip pat administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad buvo apgadinta transporto priemonė, tačiau neaiÅ¡ku kokia transporto priemonė buvo apgadinta, kokie nustatyti apgadinimai, koks nustatytas žalos dydis, kam priklauso apgadinta transporto priemonė. Byloje nėra jokių duomenų apie transporto priemonės Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkÄ .

Taigi, iš administracinio nusižengimo protokolo duomenų nėra galimybės nustatyti, ar galimai T. R. padarytas nusižengimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 426 straipsnio 1 dalį, t. y. padaryta žala neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Be to, prie administracinio nusižengimo protokolo pateikta Eismo įvykio vietos schema neatitinka protokole nurodomų aplinkybių, nes pateikta eismo įvykio, įvykusio (duomenys neskelbtini)gatvių sankryžoje, schema, o protokole nurodoma, kad eismo įvykis įvyko (duomenys neskelbtini) . Administracinio nusižengimo medžiagoje nėra duomenų, kad T. R. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

IÅ¡samiai atlikti tyrimÄ ir teisingai kvalifikuoti asmens veikÄ , turinčiÄ administracinio nusižengimo požymių, įstatymas įpareigoja administracinius nusižengimus tiriančius ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡ančius pareigÅ«nus (ANK 589 straipsnis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad 2021 m. gegužės 21 d. administracinio nusižengimo protokole esantys netikslumai yra esminiai, jų teismas paÅ¡alinti negali, todėl administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai tyrimui papildyti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. R. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį, grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tyrimui papildyti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Aida Stulpinienė