321e613a-0087-4151-8b35-5fa7a3634a33 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-115-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00046-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2016 m. vasario 1 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                          Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.  nustatė              V. J., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-01-14, apie 23.32 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,74 promilių alkoholio), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jos judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais V.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.                                                    V. J. prisipažino padariusi pažeidimÄ , jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.             Skiriant administracinę nuobaudÄ V.

J. atsižvelgiama į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į V. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), metų laikotarpyje tris kartus bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, be to, 2016-01-04 nutarimu jai paskirta administracinė nuobauda už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , bausta už rÅ«kymÄ vietose, kuriose draudžiama tai daryti, nedirba.

Ä®vertinus V. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė už sankcijos vidurkį (LR ATPK 302str.).              V. J. prašė baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes ji nedirba, jokių pajamų neturi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas tenkintinas, bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              V. J. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 70 EUR baudÄ .Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudÄ pakeisti į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos ji privalo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo.Jei V. J. neatliks nemokamų viešųjų darbų, ji per 40 dienų nuo nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pasibaigimo privalo sumokėti 70 EUR baudÄ Ä¯ vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16054565912.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė