321cede5-adee-4e46-aed3-a401a46e0686 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-1251-851-2011Proceso Nr. 1-10-1-00781-2009-0VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 12 d.Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė, sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorui P. J., advokatui G. B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.R., (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamas veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymu,nustatė :D. R. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jÄ platinti : 2009-04-14 apie 15 val.

Vilniuje, Kalvarijų gatvėje iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nupirkdamas už 30 litų 0,472 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kuriÄ neteisėtai laikė ir gabeno su savimi automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje iki 2009-04-15, kai buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir kai 21.30 val. Vilniuje, Vilniaus g. 37,paminėto automobilio apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ .

Kaltinamasis D. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog 2009-04-14 apie 15 val. Kalvarijų gatvėje, Vilniuje, savo naudojimui nusipirko pusę gramo kanapių, kurių bespėjo suvartoti ir laikė savo automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje. TÄ pačiÄ dienÄ jį ir brolį sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«ros metu surado bagažinėje jo narkotinę medžiagÄ . Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamÄ jį, vadovaudamasis Lietuvos respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimÄ nutraukė.Be kaltinamojo parodymų, D.

R. kaltė padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta sekančiais įrodymais : 2009-04-15 automobilio BMW 535, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«ros metu automobilio bagažinėje be kitų daiktų rasta ir paimta polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga. ( 1 t., b. l. 63-64). Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3194)-IS1-4115, kurioje teigiama, kad sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, 2009-04-15 rasto automobilio BMW 525, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,472 g. (1 t., b.l. 68-71). Specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 404/09 (01) – R 1521/09, iÅ¡ kurios matyti, kad D. R. Å¡lapime rasta kokaino, benzoilekgonino bei ekgonino metilo esterio (kokaino metabolitų). Nerasta amfetaminų, kanabinoidų ir etilo alkoholio. (2 t. b.l.76-77). Taigi surinktų įrodymų visuma leidžia teigti, kad D. R. neteisėtai įgijo nedidelį kiekį (0,472 g. ) narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, neturėdamas tikslo jÄ platinti.

Kadangi rastos narkotinės medžiagos kiekis nevirÅ¡ija Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodyto nedidelio kiekio, D. R. veika perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.Kaltinamojo D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Kaltinamasis yra neteistas, dirbantis, įvykdė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , augina mažametį vaikÄ , yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl konstatuotina, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam baudÄ .

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2009-04-15 20.15 val. iki 2009-04-16 15.20 val. ( 2 dienos ).D. R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas- panaikintina paskelbus nuosprendį. D. R. iki nuosprendžio įsiteisėjimo Å¡velnesnė kardomoji priemonė neskirtina. Daiktiniai įrodymai : LPKTC saugoma narkotinė medžiaga – 0,463 g kanapių ir jų dalių ( 1 t., b.l. 71 ) - konfiskuotina ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina. Vilniaus aps.VPK NTV Narkotikų kontrolės skyriuje laikomi D.

R. priklausantys daiktai : užrašų knygutė, 3 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų „Nokia“ su SIM kortelėmis ( 1 t., b.l. 150 ), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini D. R..Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 302-308 str., teismas, nusprendė D. R. pripažintu kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir paskirti jam 10 MGL ( 1300 lt. ) dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, t.y. 2 dienas, prilyginant šį laikÄ 4 MGL dydžio baudai, ir nustatyti mokėtinÄ baudÄ â€“ 6 MGL ( 780 Lt), baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

D. R. taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ - panaikinti paskelbus nuosprendį.Daiktinius įrodymus - narkotinę medžiagÄ â€“ 0,463 g kanapių ir jų dalių - konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. D. R. priklausančius daiktus : užrašų knygutę, 3 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų „Nokia“ su SIM kortelėmis nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti D. R., daiktų grÄ Å¾inimÄ pavedant Vilniaus aps.VPK NTV Narkotikų kontrolės skyriaus pareigÅ«nams.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Aiva Survilienė