321b5cd8-54cd-4e22-8710-04d6cae0255a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-4004-323/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03817-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;47.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7757068KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated321b5cd8-54cd-4e22-8710-04d6cae0255a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais A. M. pažeidÄ 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ (su vÄlesniais pakeitimais) 3.1.2 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje.A. M. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-4004-323/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03817-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;47.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7757068KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, n u s t a t Ä:
A. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-08-22 apie 14.30 val., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 7 d., garažų bendrijoje â(duomenys neskelbtini)â, adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, garaže nr. (duomenys neskelbtini), garaže laikÄ 1500 pakelių cigareÄių âSaint George 7â su Rusijos Federacijos banderolÄmis ir 1000 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ, įskaitant privalomuosius sumokÄti importo mokesÄius - 14290 Lt.
Å iais veiksmais A. M. pažeidÄ 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ (su vÄlesniais pakeitimais) 3.1.2 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje.A. M. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, patikrinimo aktu, E. I. ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl prekių muitinÄs vertÄs nustatymo, praneÅ¡imu dÄl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimo bei kita bylos medžiaga.
Ä®vertinus byloje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad A. M. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, sudÄtis. PažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.A. M. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â anksÄiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, į atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs buvimÄ .
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes A. M. skirtina administracinÄ nuobauda, kurios dydis artimas LR ATPK 1632 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytam baudos maksimumui su neteisÄtai laikytų cigareÄių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 1632 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 45 000 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstanÄių Lt 00 ct) baudÄ su prekių (1500 pakelių cigareÄių âSaint Georgeâ su Rusijos Federacijos banderolÄmis ir 1000 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     GenovaitÄ VaizgÄlienÄ