321a896e-5982-4944-95de-030c3d64c790 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                            civ. byla Nr. 2-30209-155/13                                                                  N U T A R T I S                                                                                                                                         2013 m.gruodžio 19 d., Vilnius,  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R.Krušnienė, sekretoriaujant O.Fadejevai, nedalyvaujant pareiškėjui- bylos ieškovės atstovui, dalyvaujant suinteresuoto asmens- bylos atsakovės atstovui K.

S. (pagal įgaliojimÄ ) Teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinėje byloje Nr.2-30209-155/2013 dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini) gautÄ Â ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti byloje vykdomÄ jį raÅ¡tÄ N u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2013-07-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.2-30209-155/2013, vykdymui, pareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovė liko skolinga 8000,00 Lt.

Dėl pareiÅ¡kimo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atsakovė (duomenys neskelbtini) atsiliepimo nepateikė. Teismo posėdžio metu atsakovės atstovas paaiÅ¡kino, kad dėl sudėtingos situacijos negalėjo laiku atsiskaityti. Iki teismo posėdžio sumokėjo ieÅ¡kovei 4000,00Lt. sumažino įsiskolinimÄ . Liko skolingi 4000 Lt. Su ieÅ¡kove bendradarbiavo, manė, kad ieÅ¡kovė neatliks priverstinių veiksmų, žada iki Naujų metų galutinai su ieÅ¡kove atsiskaityti. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies dėl žemiau iÅ¡dėstyto:

Vilniaus miesto apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr.2-30209-155/13 dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimo eigoje Å¡alys ginÄÄ baigė taikiai, pateikė bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties sudarymo, kuri 2013-07-29  teismo nutartimi yra patvirtinta. Teismo nutartis įsiteisėjusi. Ä®siteisėjusi  teismo nutartis turi vykdomojo raÅ¡to galiÄ , turi bÅ«ti vykdoma. Atsakovė pateikė įrodymus, kad iÅ¡ dalies įvykdė taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojims, kad po pareiÅ¡kimo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikimo sumokėjo ieÅ¡kovei 4000 Lt. dydžio įmokÄ , pateikė mokėjimÄ patvirtinantį įrodymÄ .

Pagrindo abejoti atsakovės atstovo nurodytiems motyvams nėra. Sprendžiant praÅ¡ymÄ nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gera valia iÅ¡ dalies nevykdo prisiimtų taikos sutartimi įsipareigojimų, kad nevykdo 2013-07-29 Vilniaus apylinkės tesimo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-30209-155/2013, kuria patvirtinta ginčo Å¡alių sudaryta taikos sutartis dalyje dėl likusio 4000 Lt mokėjimo. Todėl teismas konstatuoja, kad pagal esamus įrodymus yra pagrindas vykdomÄ jam raÅ¡tui iÅ¡duoti ir pateiktÄ praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies .Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir remiantis LR CPK 646 str. 3 d.

N u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies .Civilinėje byloje Nr. 2-30209-155/2013 dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei (duomenys neskelbtini) iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å¡ioje byloje priimtÄ 2013-07-29 teismo nutartį, nurodant  vykdomÄ jame raÅ¡te, kad skolininko (duomenys neskelbtini) likusios neiÅ¡mokėtos skolos dydis yra 4000,00Lt. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  R.Krušnienė