32184a57-5eff-4e5a-b0fc-7cc2f2541ee7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15632-512/2011                                                                                                       (Proceso Nr. 2-06-3-13876-2011-0)  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.3.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei I.

B., dėl skolos priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 803,78 Lt skolos, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 470,48 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nurodė, kad atsakovei buvo suteikta paskola, bet atsakovė grÄ Å¾ino ne visÄ skolÄ .Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad su atsakove buvo sudaryta paskolos sutartis. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais.

IÅ¡ atsakovės, laiku ir tinkamai nevykdžiusios prievolės, susidariusi skola ir palÅ«kanos priteistini ieÅ¡kovo naudai.Atsakovė, laiku ir tinkamai nevykdžiusi piniginės prievolės, privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-10-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p.p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ I.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 803,78 Lt skolos, 15 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 470,48 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                              Egidijus Mickevičius