Legislator Case Law & Legislation
3216cee2-6675-45cc-985b-3c05e6c7b2a3 AI generated

3216cee2-6675-45cc-985b-3c05e6c7b2a3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3216cee2-6675-45cc-985b-3c05e6c7b2a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-28370-151/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02714-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.8.; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.lapkričio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/01631, sudarytos tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Libered“, į.k. 302282722 bei skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

3216cee2-6675-45cc-985b-3c05e6c7b2a3 · Kauno apylinkės teismas: atžvilgiu atmesti;o priteisti subsidiariai iÅ¡ V. U. 20.215,77 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtus penkiolika eurų ir 77 euro centų) UAB „Libered" naudai, o likusioje dalyje IeÅ¡kinį atmesti;o  priteisti iÅ¡ A. P. ir V. U. po 387,78 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus ir 78 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Libered" naudai;o  priteisti iÅ¡ UAB „Libered" 454,15 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus ir 15 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-28370-151/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02714-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.8.; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.lapkričio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/01631, sudarytos tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Libered“, į.k. 302282722 bei skolininko V.

U., a.k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/01631 tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Libered“, į.k. 302282722 bei skolininko V. U., a.k. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ 2015-08-12 Kauno apylinkės teismo, dėl 21533,55 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Libered“, į.k. 302282722 naudai. 2015-11-06 antstoliui R.

Budreikai pateikta 2015-11-05 taikos sutartis, sudaryta tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Libered“, į.k. 302282722 bei skolininko V. U., a.k. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kuriÄ antstolis, sustabdęs vykdomosios bylos vykdymÄ ir per tris darbo dienas perduoda jÄ apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, ji tvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiat Å¡alių į posėdį, kadangi Å¡alių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, o vykdomoji byla Nr. 0085/15/01631 nutrauktina (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 294 str., 629 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 92 str., 140 str. 3d., 290 str., 595 str., 629 str. 1 d. 2 p., 630 str. 1 d., teismas n u t a r i a :              Patvirtinti 2015-11-05 taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/01631 tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Libered“, į.k. 302282722 bei skolininko V. U., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis: TAIKOS SUTARTISVykdomojoje byloje Nr. 0085/15/016312015 m. lapkričio 5 d. Kaunas Mes, UAB „Libered", juridinio asmens kodas 302282722, buveinės registracijos adresas Draugystės g. 15B, LT-51228 Kaunas - toliau „Kreditorius", atstovaujamas direktoriaus Sigito Žemaičio,irV.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), - toliau „Skolininkas",toliau Å¡alys kartu Å¡iame susitarime vadinamos „Šalimis", o kiekviena atskirai - „Šalimi“.Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:•             Kauno apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-22101-151/2015, pagal UAB „Libered" ieÅ¡kinį dėl 23.459,22 Eur (dvideÅ¡imt trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų ir 22 euro centų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teise dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ A.

P. ir subsidiariai iÅ¡ V. U. priteisimo (toliau - „IeÅ¡kinys“) bei pagal A. P. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl 2012 m. rugpjūčio 31 d. atliktų darbų perdavimo-priėmimo akto, 2012 m. lapkričio 23 d. susitarimo dėl įsipareigojimų vykdymo užtikrinimo pripažinimo negaliojančiais, 19.624,65 Eur (devyniolikos tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų ir 65 euro centų) su PVM skolos, 5 (penkių) procentų dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ UAB „Libered" priteisimo (toliau - „PrieÅ¡ieÅ¡kinis"), kurioje 2015 m. vasario 2 d. priėmė sprendimÄ ,  kuriuo  nusprendė  IeÅ¡kinį  tenkinti  iš  dalies,  PrieÅ¡ieÅ¡kinj  atmesti  (toliau  -„Sprendimas"), t.y.:o   IeÅ¡kinį A.

P. atžvilgiu atmesti;o priteisti subsidiariai iš V. U. 20.215,77 Eur (dvidešimt tūkstančių du šimtus penkiolika eurų ir 77 euro centų) UAB „Libered" naudai, o likusioje dalyje Ieškinį atmesti;o  priteisti iš A. P. ir V. U. po 387,78 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus ir 78 euro centus) bylinėjimosi išlaidų UAB „Libered" naudai;o  priteisti iš UAB „Libered" 454,15 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt keturis eurus ir 15 euro centus) bylinėjimosi išlaidų V.

U. naudai.•             Kauno apygardos teismas 2015 m. birželio 23 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. 2A-1278-657/2015, nusprendė palikti nepakeistÄ Kauno apylinkės teismo priimtÄ SprendimÄ bei priteisė iÅ¡ V. U. 930,00 Eur (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų ir 00 euro centų) UAB „Libered" naudai bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme (toliau - „Nutartis");• Sprendimo bei Nutarties vykdymas, t.y. piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Skolininko Kreditoriaus naudai vykdymas buvo perduotas antstolio Regimanto Budreikos kontorai, buveinės registracijos adresas Gedimino g. 22-3, LT-3000 Kaunas, Lietuvos Respublika (toliau - „Antstolis") (vykdomosios bylos Nr. 0085/15/01631);•             2015 m. liepos 7 d. pareiÅ¡kimu UAB „Libered" atliko prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymÄ V.

U. 454,15 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 15 euro centų) sumai;•  Šios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Skolininko faktinis įsiskolinimas Kreditoriui pagal SprendimÄ bei Nutartį viso yra 21.079,40 Eur (dvideÅ¡imt vienas tÅ«kstantis septyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 40 euro centai) (toliau - „Skola");•  Taikos sutartimi Å alys siekia galutinai ir negrįžtamai iÅ¡spręsti visus tarpusavio nesutarimus, susijusius su Sprendimo bei Nutarties vykdymu, t.y. Skolos Kreditoriaus naudai iÅ¡ieÅ¡kojimu iÅ¡ Skolininko vykdymo procese (toliau - „Ginčas"), taikiai ir užkirsti keliÄ galimiems teisminiams bei neteisminiams ginčams ateityje,Todėl Å alys:•  veikdamos gera ir laisva valia, nusprendžia kilusį GinÄÄ iÅ¡spręsti taikiai bei vadovaujamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - „CK') 6.983 - 6.985 straipsniais sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - „Taikos sutartis") ir susitaria dėl žemiau nurodomų sÄ lygų:1.

Susitarimas dėl Ginčo iÅ¡sprendimoSkolininkas įsipareigoja Kreditoriui sumokėti SkolÄ , t.y. viso 21.079,40 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt devynis eurus ir 40 euro centus), Å¡ioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.Å alys susitaria, kad Skolininkas padengia visas su priverstiniu Sprendimo bei Nutarties vykdymu, t.y. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, susijusias iÅ¡laidas antstoliui Regimantui Budreikai vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/01631. Skolininkas patvirtina, jog jam yra žinoma, kad į Taikos sutarties 1.1 punkte nurodytÄ sumÄ , vykdymo proceso iÅ¡laidos neįeina ir negali bÅ«ti įskaitomos, o visos pretenzijos ir reikalavimai dėl vykdymo procese patirtų iÅ¡laidų turi bÅ«ti nukreipti į SkolininkÄ .Å alys susitaria, kad tuo atveju, jeigu Skolininkas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nurodyto susitarimo dėl Skolos grÄ Å¾inimo ir uždels arba vėluos atsiskaityti su Kreditoriumi, nesumokėdamas visos ar dalies priklausančios mokėti sumos dalies pagal Å¡ioje Taikos sutartyje Å alių sutartus terminus (grafikÄ ), Skolininkas privalės Kreditoriui sumokėti visÄ likusiÄ nesumokėtÄ Å¡ios Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytos Skolos dalį iÅ¡ karto, nepriklausomai nuo to, jog nesuėję Å¡ioje Taikos sutartyje sutarti ir 2 punkte iÅ¡dėstyti Skolos grÄ Å¾inimo terminai.Å alys susitaria, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Kreditorius įsipareigoja apie Taikos sutarties sudarymÄ informuoti antstolį RegimantÄ Â BudreikÄ , vykdantį Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Skolininko Kreditoriaus naudai pagal SprendimÄ bei Nutartį, bei pateikti praÅ¡ymÄ dėl vykdymo proceso Skolininko atžvilgiu sustabdymo.PasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, Å alys patvirtina, kad Skolininkui tinkamai ir laiku įvykdžius Å¡iÄ Taikos sutartį, Kreditorius atsisako Skolininko atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Ginču, ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys susitaria ir sutinka,  kad tinkamam  Skolininko turtinės prievolės įvykdymui užtikrinti Kreditoriaus lėšomis (t.y. su nekilnojamojo turto apdraudimu bei hipotekos įregistravimu susijusias iÅ¡laidas įsipareigoja padengti Kreditorius) per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo, Kreditoriaus naudai bÅ«tų nustatyta sutartinė paprastoji hipoteka Skolininko turimam asmeninės nuosavybės turtui - žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 19.1000 ha, esančiam (duomenys neskelbtini), kartu su ant Å¡io žemės sklypo esančiais priklausiniais: pastatui-gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui-tvartui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui-kiemo rÅ«siui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui-daržinei, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui-tvartui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui-Å«kiniam pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui-Å«kiniam pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui-Å«kiniam pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitiems statiniams (inžineriniams) - kiemo statiniams, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - iki Skolininkas visiÅ¡kai įvykdys visus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį Kreditoriui, pagal Å¡ios Taikos sutarties 1.1. punktÄ .

Å alys pareiÅ¡kia, kad Skolininkui tinkamai ir laiku įvykdžius prievolę Kreditoriui pagal Å¡ios Taikos sutarties 1.1. punktÄ , Kreditorius pateiks visus reikiamus dokumentus Hipotekos registrui, kad bÅ«tų iÅ¡registruota hipoteka Skolininko nekilnojamajam turtui.Å alys susitaria neapdrausti hipoteka įkeičiamo turto, nurodyto Å¡ios Taikos sutarties 1.6 punkte. Jei vėliau bus poreikis apdrausti turtÄ , Kreditorius įsipareigoja tai padaryti savo lėšomis.Å ios Taikos sutarties galiojimo metu Skolininkas neturi teisės be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio Kreditoriaus, kaip hipotekos kreditoriaus, leidimo perleisti, įkeisti ar perduoti naudotis kitais pagrindais turtÄ , nurodytÄ Å¡ios Taikos sutarties 1.6 punkte, tretiesiems asmenims.Å alys susitaria, kad įregistravus turto, nurodyto Å¡ios Sutarties 1.6 punkte, hipotekÄ , Atsakovui tiek taikytos laikinosios apsaugos priemonės pagal Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 22 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-6013-151/2013 (Antstolio 2013 m. kovo 1 d. turto apraÅ¡as vykdomojoje byloje Nr. 2-6013-151/2013), tiek ir Atsakovui taikytas areÅ¡tas vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/01631, yra panaikinami.Å alys atsisako viena kitai pretenzijų dėl kitų, Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartų, su Ginču susijusių iÅ¡laidų apmokėjimo (pavyzdžiui, už teisines ir atstovavimo paslaugas).Tuo atveju jei Skolininkas laiku neįvykdys Å¡io Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų, jis įsipareigoja kompensuoti Kreditoriui visas jo patirtas iÅ¡laidas įregistruojant turto, nurodyto Å¡ios Taikos sutarties 1.6 punkte, hipotekÄ .2.

Atsiskaitymų tvarkaSkolininkas įsipareigoja Kreditoriui Å¡ios Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytÄ sumÄ sumokėti dalimis ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 31 d. Mokėjimai atliekami pavedimu į Kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, arba grynaisiais pinigais.Skolininko mokėjimai Kreditoriui vykdomi tokia tvarka: Skolininkas ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumoka 5.000,00 Eur (penkis tÅ«kstančius eurų ir 00 euro centų);Skolininkas ne vėliau kaip iki 2015 m. lapkričio 30 d. sumoka 5.000,00 Eur (penkis tÅ«kstančius eurų ir 00 euro centų);Skolininkas ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 31 d. sumoka 6.000,00 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius eurų ir 00 euro centų);Skolininkas ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 31 d. sumoka 4.215,77 Eur (keturis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiolika eurų ir 77 euro centus). 2.3.

Å alys  susitaria,  kad  Skolininkas  be jokių  neigiamų  teisinių  pasekmių  turi  teisę įvykdyti įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį anksčiau Å¡ios Taikos sutarties 2.2. punkte nurodytų terminų.2.4. Atsižvelgiant į tai, jog Skolininkas atsako Kreditoriui dėl Skolos grÄ Å¾inimo papildomai kartu su A. P. (subsidiarioji atsakomybė), todėl, Kreditorius ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas įsipareigoja raÅ¡tu informuoti SkolininkÄ apie bet kokius gautus Skolos apmokėjimus iÅ¡ A.

P. pagal SprendimÄ ar Nutartį, atitinkama A. P. sumokėta Kreditoriui dalimi sumažinant Å¡ios Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytÄ Skolos sumÄ .

3. Baigiamosios nuostatosÅ alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Å ia Taikos sutartimi Å alys susitaria tik dėl tarpusavio teisių ir pareigų.Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, tarp jų kilęs Ginčas bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas, o Å¡ios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijus bei Å alių interesus ir teisėtus lÅ«kesčius.Å alys supranta ir žino, kad pagal CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam nei Å alių interesui.

Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos ir galioja bei yra vykdytina nepriklausomai nuo to, ar Å¡i Taikos sutartis bus patvirtinta teismo.Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios originaliaisegzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ Kreditorius pateikia antstolei (kuri pagal CPK 595 straipsnį pateiktųteismui patvirtinti), o kiti du - po vienÄ tenka kiekvienai Å aliai.Å alys pareiÅ¡kia, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui.

Asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje Kreditoriui ir Skolininkui. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jo vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å alių kreditorių interesų. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, Å alių įstatų bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu Å¡iame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.Å alys sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, atitinkančiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukščiau nurodytÄ dienÄ , ir tai patvirtino savo paraÅ¡ais, kurie yra pateikti kiekviename Taikos sutarties lape:Å alys, remiantis CPK 595 straipsniu perduoda Å¡iÄ Taikos sutartį antstoliui Regimantui Budreikai ir praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtiname. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0085/15/01631 nutraukti.Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Å¡alims.                 Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Rita Ulejevienė