32164e10-9a5f-465f-bf21-96541ea46f75 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-317-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00275-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 6 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,                    vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1972 m. birželio 29 d.
Legislator headnote
AI generated32164e10-9a5f-465f-bf21-96541ea46f75 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-317-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00275-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 6 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,                    vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1972 m. birželio 29 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-317-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00275-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 6 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui,                    vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1972 m. birželio 29 d.
KelmÄs rajone, lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :              D. N., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, 2013 m. gegužÄs 25 d. nuo 22 val. iki 22 val. 25 min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, nepilnameÄių vaikų E. N., gimusios 1998 m. vasario 19 d., D. N., gimusio 1999 m. gegužÄs 14 d., G. N., gimusio 2002 m. spalio 19 d., E. N., gimusios 2009 m. vasario 19 d., akivaizdoje konfliktavo su sutuoktiniu E. N., vartojo jo atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinÄjo jį, tuo panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnameÄių vaikų interesams.              IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo, duoto policijos pareigÅ«nui (5 b. l.), byloje surinktos medžiagos matyti, kad konfliktas tarp sutuoktinių D.
N. ir E. N. vyko namuose, nepilnameÄių vaikų akivaizdoje.                Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisÄs aktuose įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas â visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisÄtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisÄ Ä¯ visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio.
TriukÅ¡mas, keiksmai Å¡eimoje, barniai, keliantys baimÄ vaikams, konfliktai Å¡eimoje, darantys žalÄ vaiko psichikai, laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos ATPK 181 str., sudÄtį.               D. N. už tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ar Å¡ios valdžios nepanaudojimÄ baudžiama pirmÄ kartÄ , todÄl jai skirtinas įspÄjimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r Ä :
             D. N. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir nubausti įspÄjimu.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ