32161f11-673b-47bb-905d-5ce8fce390ce · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6727-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06709-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.2; 45.4.3; 52.3;

60. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m.lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas R. G. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-03, 00.26 val., IX forto g., Kaune, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0,91 promilės) neblaivumo laipsnis ir nepateikė policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.R.

G. kaltas prisipažino ir nurodė, kad dabar labai gailisi padaręs pažeidimus.Jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokole - paaiÅ¡kinime (b.l.1), alkotesterio parodymuose (b.l.2), pažeidimÄ užfiksavusio policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.3) nurodyti faktai.             Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d., 1241 str. 7 d.R. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.R. G. baustinas baudomis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, nuobaudas bendrinant administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. numatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 126 str. 1d., 124 1 str. 7d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str., n u t a r i a : R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 1241 str. 7d. ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d. 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose ir paskirti R.

G. galutinę nuobaudÄ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Aurelijus Rauckis