32150596-56ab-452c-b7fb-a7f3d3ef992b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2190-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01948-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.21.; 52.3.  (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo F. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lės, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irN U S T A T Ė:2012-03-11 apie 16 val.

F. A. jai priklausančioje namų valdoje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ prie namo neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos Valstybinės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkÄ , numatytÄ LR valstybės ir kitų vėliavų įstatyme, LR Vyriausybės 2004-12-24 nutarime Nr. 1649 Dėl LR valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo labai gailisi.

Vėliavos neiÅ¡kėlė, nes nebuvo namuose. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-03-11 tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga.     Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad F. A. veika atitinka LR ATPK 1881 str. 1 d., jai skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

F. A. atsakomybę lengvina aplinkybės, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi bei kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 m. amžiaus. Sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 1881 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             N U T A R I A:F. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Liuba Kymantienė