32145668-e946-4ed0-a0ba-ead0eba3d515 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-1477-429/2013Proceso Nr. 2-05-3-16928-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.Sausio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos už suteiktas ryšio paslaugas, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. B. 969,79 Lt skolos už suteiktas ryšio paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per šeimos narį 2012 12 28 (b. l. 24).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad atsakovo A. B. užsakymu adresu (duomenys neskelbtini), instaliuota daugiakanalės televizijos paslauga, perduota astaskovui televizijos antena ir panaudai iÅ¡duoti du televizijos priedėliai su atkodavimo kortelėmis. Atsakovui teikiama skaitmeninės televizijos retransliacijos paslauga. Atsakovas paslauga įsipareigojo naudotis ne trumpiau kaip iki 2014 10 21 ir iki 2012 10 18.

Klijentui iÅ¡ viso bus suteikta nuolaidų už 226,20 Lt. Atsakovas nesilaikė sutartimi nustatytos pareigos laiku ir pilnai atsiskaityti už suteiktas paslaugas, nuo 2011 m. spalio mėn. susidarė skola, ieÅ¡kovas nuo 2012 05 12 nutraukė sutartį. Atsakovas suteiktos įrangos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 969,79 Lt.               Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8), gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 9), skolos skaičiuotės (b. l. 10), PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų kopijų (b. l. 10-118), paslaugos užsakymų (b. l. 19-20), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ kopijos (b. l. 7) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti skolÄ už atsakovui suteiktas ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 969,79 Lt skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas ir nuolaidas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 7) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

Iš atsakovo valstybei nepriteistina 5,46 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.             Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, buveinė:

Lvovo 25, Vilniuje, adresas korespondencijai Taikos pr. 54, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 969,79 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 79 ct) skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (969,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 12 20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė