3213bdbb-7b6d-41ec-bd95-efb7b335437b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centrasâ duomenų matyti, kad įmonÄs vardu nÄra registruota jokio nekilnojamojo turto.
Legislator headnote
AI generated3213bdbb-7b6d-41ec-bd95-efb7b335437b · Kauno apygardos teismas: įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centrasâ duomenų matyti, kad įmonÄs vardu nÄra registruota jokio nekilnojamojo turto.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. eB2-2935-601/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01433-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.4.2.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 15 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB ,,KepalÄlisâ, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ padavÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama UAB ,,KepalÄlisâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .
NurodÄ, kad įsiskolinimas valstybÄs biudžetui sudaro 3 810,24 Eur. AtsakovÄ nuo 1996-10-01 apdraustųjų neturi. Ä®monÄ registruoto turto neturi. PareiÅ¡kimai paduoti laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centrasâ duomenų matyti, kad įmonÄs vardu nÄra registruota jokio nekilnojamojo turto.
VÄ® Regitra duomenimis įmonÄs vardu nÄra registruota jokių transporto priemonių. IÅ¡ Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad įmonÄ Ä¯registruota 1994-10-21, nuo 1996-03-12 įmonÄs vadovu paskirtas (iÅ¡rinktas) L. Z.. Nuo įmonÄs įregistravimo momento atsakovÄs vadovas nei vienais metais nepateikÄ Ä¯monÄs finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų. Sodros duomenis skola sudaro 3 810,24 Eur, įmonÄje nedirba nei vienas darbuotojas. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad UAB ,,KepalÄlisâ apdraustųjų nÄra nuo 1996-10-01.
Byloje atsakovÄs direktorius pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ VSDFV Kauno skyriaus praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ . NurodÄ, kad atsakovÄ jokio turto, turtinių teisių, piniginių lÄšų neturi, nuo 1996 m. veiklos nevykdo, darbuotojų neturi, todÄl jokios galimybÄs sumokÄti praneÅ¡ime nurodytÄ skolÄ neturi. Taigi, bylos medžiaga, patvirtina, kad atsakovÄ UAB ,,KepalÄlisâ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesÄių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBÄ® 4 str. 2 p., 3 p.).
Esant tokioms aplinkybÄms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonÄs nemokumui, UAB ,,KepalÄlisâ keltina bankroto byla.Administruoti atsakovÄs įmonÄs bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius â UAB ,,GERALDISâ (sÄ raÅ¡o eilÄs numeris B-JA125), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kÄlus UAB ,,KepalÄlisâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas n u t a r i a:             IÅ¡kelti UAB ,,KepalÄlisâ (įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas) bankroto bylÄ .
Paskirti UAB ,,KepalÄlisâ administratoriumi UAB ,,GERALDISâ (sÄ raÅ¡o eilÄs numeris                               B-JA125).UždÄti UAB ,,KepalÄlisâ (įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad UAB ,,KepalÄlisâ valdymo organai (vadovas) ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Ä®pareigoti UAB ,,KepalÄlisâ vadovÄ ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos praneÅ¡ti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (UkmergÄs g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus.
Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis dalyje dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Evaldas Burzdikas