Legislator Case Law & Legislation
3213bdbb-7b6d-41ec-bd95-efb7b335437b AI generated

3213bdbb-7b6d-41ec-bd95-efb7b335437b · Kauno apygardos teismas

Case Number 3213bdbb-7b6d-41ec-bd95-efb7b335437b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto.

Legislator headnote

AI generated

3213bdbb-7b6d-41ec-bd95-efb7b335437b · Kauno apygardos teismas: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-2935-601/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01433-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.4.2.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 15 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB ,,Kepalėlis“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė padavė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama UAB ,,Kepalėlis“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 3 810,24 Eur. Atsakovė nuo 1996-10-01 apdraustųjų neturi. Ä®monė registruoto turto neturi. PareiÅ¡kimai paduoti laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto.

VĮ Regitra duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių. Iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad įmonė įregistruota 1994-10-21, nuo 1996-03-12 įmonės vadovu paskirtas (išrinktas) L. Z.. Nuo įmonės įregistravimo momento atsakovės vadovas nei vienais metais nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų. Sodros duomenis skola sudaro 3 810,24 Eur, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas. Pareiškėja nurodė, kad UAB ,,Kepalėlis“ apdraustųjų nėra nuo 1996-10-01.

Byloje atsakovės direktorius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ VSDFV Kauno skyriaus praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ . Nurodė, kad atsakovė jokio turto, turtinių teisių, piniginių lėšų neturi, nuo 1996 m. veiklos nevykdo, darbuotojų neturi, todėl jokios galimybės sumokėti praneÅ¡ime nurodytÄ skolÄ neturi. Taigi, bylos medžiaga, patvirtina, kad atsakovė UAB ,,Kepalėlis“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBÄ® 4 str. 2 p., 3 p.).

Esant tokioms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, UAB ,,Kepalėlis“ keltina bankroto byla.Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius – UAB ,,GERALDIS“ (sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA125), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB ,,Kepalėlis“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas n u t a r i a:             IÅ¡kelti UAB ,,Kepalėlis“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB ,,Kepalėlis“ administratoriumi UAB ,,GERALDIS“ (sÄ raÅ¡o eilės numeris                               B-JA125).Uždėti UAB ,,Kepalėlis“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad UAB ,,Kepalėlis“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®pareigoti UAB ,,Kepalėlis“ vadovÄ ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos praneÅ¡ti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Evaldas Burzdikas