3211bf95-e7c4-400b-a00c-10af8f053e38 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A 2.2.-5090-271/2011  Proceso Nr.: 4-03-3-03772-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 12d., Vilnius                                                                                                         Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs I.

T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                                                 n u s t a t ė :              I. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-09-16 apie 16:50 val., parduotuvėje „Ikiukas“, esančioje adresu Užupio g. 7, Vilniuje, nesumokėjo už 2 vnt. kavos „PAULING CLASSIC“ ir 3 vnt. kavos „ DALLMAYR PROMODO“, prekių bendra vertė 103,35 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiama I.

T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.             Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.14P-1115011-11, raÅ¡ytiniu pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodo, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, protokole nurodytÄ dienÄ Ä¯sidėjo prekes į krepšį ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi, parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. I. T. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino pažeidimÄ , gailisi dėl jo. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Baustina bauda.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 50, 286, 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėjas                           n u t a r ė :

             I. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski