320fef87-96de-447a-8df0-778d302cb265 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-472-780/2013;

proceso Nr. 2-27-3-00536-2010-1;

procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1.

 (S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NÂ Â UÂ Â TÂ Â AÂ Â RÂ Â TÂ Â IÂ Â S

2013 m. birželio 14 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag­ri­­nė­­­jęs pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolės pa­tvarkymo nevykdymÄ suinteresuotam asmeniui G. J.,

n u s t a t ė :

Antstolė praÅ¡o suinteresuotÄ asmenį G. J. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad G. J. individuali veterinarinė įmonė

nevykdė antstolės patvarkymo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos

išieškojimo vyk­do­mo­jo­je byloje Nr. 0133/11/04158 iš skolininko G. J. darbo užmokesčio.

Prašymas tenkintinas.

Iš antstolės pareiškime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Lazdijų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-692-743 dėl išlaikymo išieškojimo iš skolininko G. J. darbo

užmokesčio iÅ¡ieÅ¡kotojai O. L.. Antstolė 2011-12-16 priėmė patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ

iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir šį patvar­ky­mÄ iÅ¡siuntė vykdymui G. J. individualiai veterinarinei įmonei. Antstolės patvarkymo skolininkas nevykdo, informacijos,

dėl kokių priežasčių nevykdomi teisėti antstolio reikala­vi­mai, antstolei nebuvo pateikta.

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. antstolio reikalavimai vykdyti spren­dimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡s­ky­rus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nus­tatytÄ terminÄ . G. J. individuali veterinarinė įmonė, nevyk­dy­dama antsto­lės patvarkymo, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (nevei­kimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , įrodymų, patvirtinančių, kad antstolės reikalavimo nevykdė dėl pateisinamų priežasčių, nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymÄ jos savininkui ir skolininkui G. J. skirtina bauda (CPK 585 str. 2 d., 3 d.). Atsižvelgiant į skolos pobÅ«dį (vykdomas iÅ¡laikymo įsiskolinimas, kuris yra nepilnamečių vaikų pragyvenimo Å¡altinis), antstolės reikalavimų nevykdymo trukmę (nuo 2011-12-16), į tai, kad duomenų, jog skolininkas anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese, nėra, skiriamos baudos dydis nustatytinas po 20 Lt baudos už kiekvienÄ antstolės patvarkymo nevyk­dymo dienÄ , skaičiuojant nuo pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo padavimo teismui dienos, tai yra nuo 2013-06-13.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 585 str., 593 str., 616 str., teisėjas n u t a r i a :

Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Skirti G. J. individualios

veterinarinės įmonės savininkui G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ už

kiekvienÄ antstolės Angelės Kvaraciejienės 2011-12-16 pa­tvar­kymo dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/11/04158 nevykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo 2013-06-13.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos fi­nan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 6800.

Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Â

                              Ramūnas Šarka