320fd8a8-3072-455e-8e44-bd678d2d7076 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr               Civilinė byla Nr. e2-11-671/2015                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00124-2014-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.4; 116.4 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 3 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant R. A., dalyvaujant atsakovui T. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal AAS „G. B.“, Lietuvoje veikiančio per AAS „G. B.“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30161,54 Lt sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2012-12-17 Telšių rajone, kelyje Žarėnai – Telšiai, įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas, vairuodamas automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į automobilį VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. A8 keleivis V. V. po eismo įvykio metu patirtų sužalojimų mirė. Automobilio VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui D. B. buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, o keleiviui S. S. nežymus sveikatos sutrikdymas. Ieškovas buvo apdraudęs automobilio Audi A8, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinę atsakomybę, todėl atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ : už sužalotam S. S. iÅ¡mokėtÄ ligos paÅ¡alpÄ Valstybinio socialinio draudimo fondui kompensavo 1261,22 Lt; už D. B. priklausančiÄ ir eismo įvykio metu sugadintÄ transporto priemonę VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. V. sumokėjo 2530 Lt; už D. B. turtinę ir neturtinę žalÄ D. B. sumokėjo 17830,32 Lt; A. V. sumokėjo 8540 Lt laidojimo iÅ¡laidų. IÅ¡ viso sumokėjo 30161,54 Lt.

Eismo įvykio metu atsakovas buvo neblaivus, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs iÅ¡mokas, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodė, kad pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį yra pripažintas kaltu dėl eismo įvykio, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas. Å iuo metu nedirba, jokių pajamų negauna, turto neturi. IeÅ¡kinio tenkinimo atveju praÅ¡o teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti, galėtų kas mėnesį mokėti po 80 Eur.

IeÅ¡kinys tenkintinasIeÅ¡kovas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (sutarties Nr. SGB 1137152) 2012-05-10 apdraudė automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (15-16 b. l.). IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-30-671/2014 medžiagos matyti, kad 2012-12-17 TelÅ¡ių rajone, kelyje Žarėnai – TelÅ¡iai, įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas T. V., vairuodamas automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu „VW LT 35“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu D. B.. Po eismo įvykio metu patirtų sužalojimų atsakovo vairuoto automobilio Audi A8 keleivis V. V. mirė, automobilio „VW LT 35“ vairuotojui D. B. buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas, o keleiviui S. S. nežymus sveikatos sutrikdymas. Atsakovas eismo įvykio metu automobilį vairavo būdamas neblaivus. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-06-12 nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 6 d., šis nuosprendis yra įsiteisėjęs (69-78, 88 b. l.).

Eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiems asmenims atlygino ieÅ¡kovas: už sugadintÄ transporto priemonę „VW LT 35“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. V. sumokėjo 2530 Lt (4, 5, 6-11, 12, 13, 14, 39 b. l.), už sužalotam S. S. iÅ¡mokėtÄ ligos paÅ¡alpÄ Valstybinio socialinio draudimo fondui kompensavo 1261,22 Lt (17, 18, 19-22, 38 b. l.), už D. B. turtinę ir neturtinę žalÄ D. B. sumokėjo 17830,32 Lt (23, 24, 25, 43 b. l.), A. V. sumokėjo 8540 Lt laidojimo iÅ¡laidų (32, 33, 34, 36, 37, 40, 41, 42 b. l.).

IÅ¡ viso ieÅ¡kovas nukentėjusiems asmenims atlygino 30161,54 Lt žalÄ .Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos ir žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui privalo atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.). Ä®siteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę ir sukėlė eismo įvykį. Dėl tokių atsakovo veiksmų nukentėjusiesiems buvo padaryta žala turtui, sveikatai, kuriÄ atlygino ieÅ¡kovas.

Atsakovas eismo įvykį padarė bÅ«damas neblaivus, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ (LR CK 6.280 str. 1 d., LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d., 1 p.). Atsakovas ieÅ¡kovo patirtos žalos dydžio neginčija. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 30161,54 Lt žalos atlyginimo (LR CK 6.263 str., 6.280 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.) ir 679 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014 m. balandžio 17 d., Nr. XII-828) civilinėje byloje sumos, nurodytos litais, turi bÅ«ti perskaičiuojama eurais, todėl sprendimo rezoliucinėje dalyje sumos nurodomos eurais.Atsakovas T. V. teismo posėdžio metu prašė, ieÅ¡kinio tenkinimo atveju, teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, pajamų negauna (90, 91, 92 b. l.).

Å iuo metu jis ieÅ¡ko darbo, planuoja pradėti dirbti ir atlyginti žalas. Dėl turtinės padėties atsakovas negali iÅ¡ karto sumokėti visÄ priteistÄ sumÄ , todėl iÅ¡dėstytinas Å¡iuo sprendimu priteistų sumų įvykdymas, nustatant, kad atsakovas mokės ieÅ¡kovui kas mėnesį po 80 Eur, pradedant mokėti nuo 2015 m. balandžio mėn. (LR CPK 284 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ T.

V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti AAS „G. B.“, Lietuvoje veikiančiam per AAS „G. B.“ Lietuvos filialÄ , kodas 300633222, žalos atlyginimÄ 8735,39 Eur (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis Eur 39 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 196,65 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 65 ct).IÅ¡dėstyti Å¡iuo sprendimu priteistų sumų įvykdymÄ , nustatant, kad T.

V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės AAS „G. B.“, Lietuvoje veikiančiam per AAS „G. B.“ Lietuvos filialÄ , kodas 300633222, po 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Eur) kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2015 m. balandžio mėn. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .T.                                                                                                        A.

A.