320f1cef-7575-4841-bb6d-8906ec7aca89 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15678-886/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09184-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 118.5, 117.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei A. Z., atsakovo atstovėms Z. S. ir advokatei Inai Kurauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB „Gričiupio 11“ ieÅ¡kinį atsakovui Kauno bendruomenės centrui „Girsta“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas DNSB „Gričiupio 11“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Kauno bendruomenės centro „Girsta“ 1475,32 Lt skolos, 99,97 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt už teisinę pagalbÄ .Å alys teismo posėdžio metu sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtini ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Å alys posėdžio metu patvirtino, kad sutinka jų sudarytos taikos sutarties sÄ lygas įvykdyti, patvirtino, kad jiems yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte(teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 straipsnis), atitinka vienÄ esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos, nes kiekvienai Å¡aliai tenkanti iÅ¡laidų suma nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio: 14 Lt 2013-06-03 mokėjimo nurodymu Nr.644411 AB „Citadelė banko“ Kauno filiale (6 b.l.) ir 14 Lt 2013-06-02 nurodymu mokėjimo Nr. 512 ir 44 Lt 2013-07-19 mokėjimo nurodymu Nr.513 AB Swedbanke (43, 44 b.l.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inta 75 procentai žyminio mokesčio –54 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis), o likusiÄ dalį – 18 Lt pagal taikos sutarties sÄ lygas padengia atsakovas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-15678-886/2013 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-09184-2013-8) 2013 m. lapkričio 29 d. teismo posėdžio metu sudarytÄ taikos sutartį tarp1) ieÅ¡kovo DNSB „Gričiupio 11“ (juridinio asmens kodas 30052014, buveinė Gričiupio g. 11, 227 Kaunas LT-51375, a.s. Nr. LT02 7290 0000 0060 7983 AB banke Citadelė, banko kodas 72900) atstovaujamo pirmininkės A.

Z. (toliau tekste – IeÅ¡kovas) ir2) atsakovo Kauno bendruomenės centro „Girsta“ (juridinio asmens kodas 300016032, buveinė Kovo 11-osios g.50, Kaunas, LT 52189), atstovaujamo pirmininkės Z. S. (toliau tekste – Atsakovas),Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovui 1475,32 skolos, 18 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 1856,32 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt ir 32 ct) per tris mėnesius, skaičiuojant nuo 2013 m. gruodžio 1 d., mokant lygiomis dalimis po 618,78 Lt per mėnesį.2.

IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dėl delspinigių priteisimo ir procesinių palÅ«kanų priteisimo.3. PaÅ¡to iÅ¡laidas Å¡alys apmoka pusiau.4. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 75 procentus žyminio mokesčio.5. Taikos sutarties Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-15678-886/2013 (teism. proceso Nr. 2-69-3-09184-2013-8).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui DNSB „Gričiupio 11“ (juridinio asmens kodas 30052014) 58 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt) žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė