Legislator Case Law & Legislation
320ee0ec-2bfa-4cba-9cb2-a8a6f86139de AI generated

320ee0ec-2bfa-4cba-9cb2-a8a6f86139de · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 320ee0ec-2bfa-4cba-9cb2-a8a6f86139de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje              G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2014 m. spalio 26 d., apie 10.10 val., G.

Legislator headnote

AI generated

320ee0ec-2bfa-4cba-9cb2-a8a6f86139de · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-2103-607/2014                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01854-2014-2                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija  48.1. (S)                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2014 m. lapkričio 7 d.                                                                    Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje              G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2014 m. spalio 26 d., apie 10.10 val., G.

Å ., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, tai yra, namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, atvažiavus TAXI įmonės vairuotojui V. G., girdint paÅ¡aliniams asmenims, jį iÅ¡koliojo įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiamai kibo, sakydamas jam, kad bus ,,pyzda‘‘, nelipo iÅ¡ automobilio kai buvo to papraÅ¡ytas. Tuo savo veiksmais pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 174 str.Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testo parodymais, kita bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu G.

Å . padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) (nuo 2015-01-01 – 43 EUR) baudÄ .      Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.    IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.     BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.                                                                                                                                                                                                       Teisėja                                                                                               Daiva Žebelienė