320eb240-e747-4f70-a28d-9b0f34c17b11 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 58AdministracinÄ byla Nr. I-2865-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02186-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 71.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Asta UrbonienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. M. praÅ¡ymu dÄl skundo atsiÄmimo, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo R. M. ieÅ¡kininis pareiÅ¡kimas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, dÄl dvigubos pensijos sumažinimo ir neiÅ¡mokÄtos pensijos dalies grÄ Å¾inimo už laikotarpį 2010-01-01 iki 2011-12-31.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-11-12 nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013-11-26.
Legislator headnote
AI generated320eb240-e747-4f70-a28d-9b0f34c17b11 · Kauno apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kÄjas 2013-11-19 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl skundo atsiÄmimo, nurodydamas, jog teismo nurodyti skundo trÅ«kumai yra esminiai ir iki nurodyto termino negali bÅ«ti paÅ¡alinti dÄl objektyvių priežasÄių, todÄl pasinaudodamas procesine galimybe ir remdamasis ABTÄ® 52 straipsnio 1 dalimi, teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti skundÄ su visa prie jo pateikta medžiaga.Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priÄmimo, taip pat patikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procesinio sprendimo kategorija 58AdministracinÄ byla Nr. I-2865-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02186-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 71.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Asta UrbonienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo R. M. praÅ¡ymu dÄl skundo atsiÄmimo, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo R. M. ieÅ¡kininis pareiÅ¡kimas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, dÄl dvigubos pensijos sumažinimo ir neiÅ¡mokÄtos pensijos dalies grÄ Å¾inimo už laikotarpį 2010-01-01 iki 2011-12-31.PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-11-12 nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013-11-26.
PareiÅ¡kÄjas 2013-11-19 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl skundo atsiÄmimo, nurodydamas, jog teismo nurodyti skundo trÅ«kumai yra esminiai ir iki nurodyto termino negali bÅ«ti paÅ¡alinti dÄl objektyvių priežasÄių, todÄl pasinaudodamas procesine galimybe ir remdamasis ABTÄ® 52 straipsnio 1 dalimi, teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti skundÄ su visa prie jo pateikta medžiaga.Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priÄmimo, taip pat patikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.
Å ioje nuostatoje yra įtvirtintas proceso Å¡aliai â pareiÅ¡kÄjui â taikytinas dispozityvumo principas, pagal kurį pareiÅ¡kÄjas turi apsisprendimo teisÄ kreiptis į teismÄ , siekiant apginti teismine tvarka savo (tariamai) pažeistÄ teisÄ ar įstatymų saugomus interesus (ABTÄ® 5 str. 1 d., 3 d. 1 p., 22 str. 1 d.), ir teisÄ atsisakyti Å¡ios gynybos po tokio kreipimosi.PareiÅ¡kÄjas 2013-11-19 praÅ¡ymu iÅ¡reiÅ¡kÄ savo valiÄ ir pasinaudojo įstatymo suteikta teise atsiimti skundÄ iki jo priÄmimo, todÄl skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui R.
M. .Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, teisÄja n u t a r i a: GrÄ Å¾inti skundÄ pareiÅ¡kÄjui R. M. .Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                   Asta UrbonienÄ