Legislator Case Law & Legislation
320eb240-e747-4f70-a28d-9b0f34c17b11 AI generated

320eb240-e747-4f70-a28d-9b0f34c17b11 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 320eb240-e747-4f70-a28d-9b0f34c17b11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 58Administracinė byla Nr. I-2865-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02186-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 71.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. M. praÅ¡ymu dėl skundo atsiėmimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo R. M. ieÅ¡kininis pareiÅ¡kimas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, dėl dvigubos pensijos sumažinimo ir neiÅ¡mokėtos pensijos dalies grÄ Å¾inimo už laikotarpį 2010-01-01 iki 2011-12-31.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-11-12 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013-11-26.

Legislator headnote

AI generated

320eb240-e747-4f70-a28d-9b0f34c17b11 · Kauno apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėjas 2013-11-19 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl skundo atsiėmimo, nurodydamas, jog teismo nurodyti skundo trÅ«kumai yra esminiai ir iki nurodyto termino negali bÅ«ti paÅ¡alinti dėl objektyvių priežasčių, todėl pasinaudodamas procesine galimybe ir remdamasis ABTÄ® 52 straipsnio 1 dalimi, teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti skundÄ su visa prie jo pateikta medžiaga.Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat patikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Keywords

AI generated
health insurance premium reduction adjustment of insurance benefits reduction of disability pension reimbursement by health insurer entitlement to insurance benefits suspension of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 58Administracinė byla Nr. I-2865-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02186-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 71.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. M. praÅ¡ymu dėl skundo atsiėmimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo R. M. ieÅ¡kininis pareiÅ¡kimas atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, dėl dvigubos pensijos sumažinimo ir neiÅ¡mokėtos pensijos dalies grÄ Å¾inimo už laikotarpį 2010-01-01 iki 2011-12-31.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-11-12 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2013-11-26.

PareiÅ¡kėjas 2013-11-19 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl skundo atsiėmimo, nurodydamas, jog teismo nurodyti skundo trÅ«kumai yra esminiai ir iki nurodyto termino negali bÅ«ti paÅ¡alinti dėl objektyvių priežasčių, todėl pasinaudodamas procesine galimybe ir remdamasis ABTÄ® 52 straipsnio 1 dalimi, teismo praÅ¡o grÄ Å¾inti skundÄ su visa prie jo pateikta medžiaga.Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat patikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Å ioje nuostatoje yra įtvirtintas proceso Å¡aliai – pareiÅ¡kėjui – taikytinas dispozityvumo principas, pagal kurį pareiÅ¡kėjas turi apsisprendimo teisę kreiptis į teismÄ , siekiant apginti teismine tvarka savo (tariamai) pažeistÄ teisę ar įstatymų saugomus interesus (ABTÄ® 5 str. 1 d., 3 d. 1 p., 22 str. 1 d.), ir teisę atsisakyti Å¡ios gynybos po tokio kreipimosi.PareiÅ¡kėjas 2013-11-19 praÅ¡ymu iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ ir pasinaudojo įstatymo suteikta teise atsiimti skundÄ iki jo priėmimo, todėl skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui R.

M. .Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, teisėja n u t a r i a: GrÄ Å¾inti skundÄ pareiÅ¡kėjui R. M. .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                   Asta Urbonienė