320d9d2d-fb88-4bd1-aca7-6ca7be2908ff · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6258-477/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00837-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 24 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį M. V. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose 2018-09-26 gautas ieÅ¡kovo Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovui M.

V. dėl žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad Panevėžio teritorinė ligonių kasa (toliau – Panevėžio TLK), vykdydama suteiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokėjimÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšomis nustatė, kad 2016-10-10 – 2016-10-27 atsakovui M. V., buvo suteiktos ir PSDF biudžeto lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos. Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų kaina – 84,94 Eur.

Remiantis draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenimis, privalomuoju sveikatos draudimu atsakovas buvo draustas iki 2014-12-31. Atsakovas nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu nuo 2015-01-01. Privalomojo sveikatos draudimo įmoka už atsakovÄ asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų gavimo metu nebuvo sumokėta. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ M. V. Valstybinei ligonių kasai 84,94 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: asmens ambulatorinio gydymo statistinių kortelių, raginimo formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.280 str., LR sveikatos draudimo įstatymo 2 str. 1 d., 9 str. 3 d. 1 p., 17 str., 30 str. 1 p., 31 str. 1 p.). Vadovaujantis LR CPK 93 str., 96 str., iÅ¡ atsakovo priteistinos 16,66 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (15 Eur žyminio mokesčio + 1,66 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 84,94 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 94 ct) žalÄ â€“ Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, buveinė Europos aikÅ¡tė 1, Vilniaus m., įmonės kodas 191351679, a. s. Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Priteisti iÅ¡ M. V. 16,66 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas