320c5c4e-4751-4644-b313-63e744d8faac · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2VP-18907-901/2016 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-16187-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.5.1.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys skolininkas V. K., UAB “Bankroto administravimo partneriai”, n u s t a t ė : antstolis A. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/16/02922 pagal 2016-09-06 Klaipėdos apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. B2-1119-163/2016 dėl BUAB „Tavo laisvalaikis” buvusio vadovo įpareigojimo perduoti bankroto administratoriui BUAB “Bankroto administravimo partneriai” įmonės turtÄ pagal balansÄ bei visus dokumentus. 2016-09-26 patvarkymas dėl teismo sprendimo vykdymo Nr. S1a-66490 BUAB „Tavo laisvalaikis” vadovui įteiktas 2016-11-09 asmeniÅ¡kai.

Å iuo patvarkymu skolininkas buvo įpareigotas per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ ir visus dokumentus. Kadangi skolininkas patvarkymo neįvykdė, antstolis praÅ¡o skolininkui V. K. skirti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 585 str. 2 d. numatytas poveikio priemones (baudÄ 289 Eur už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ). Suinteresuotas asmuo V. K. pateikė atsiliepimÄ , kuriame pripažįsta, jog nevykdė antstolio įpareigojimo.

Nurodo, jog įmonės buhalterinę apskaitÄ vedė įmonė UAB “Apskaita visiems” ir skolininkas dar nėra atsiėmęs visų BUAB “Tavo laisvalaikis” dokumentų. PraÅ¡o skirti vienkartinę 50,00 Eur baudÄ , jei teismas tenkintų pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuotas asmuo UAB „Bankroto administravimo partneriai“ atsiliepimo nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad antstolio A. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0010/16/02922 pagal 2016-09-06 Klaipėdos apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. B2-1119-163/2016, kuriame nurodyta įpareigoti UAB „Tavo laisvalaikis” direktorių per 15 dienų nuo 2016-05-26 nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, ir visus dokumentus bei įpareigoti administratorių perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . 2016-09-26 antstolis priėmė patvarkymÄ Nr. S1a-66490 dėl teismo sprendimo vykdymo, kuriuo įpareigojo skolininkÄ per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ ir visus dokumentus.

Procesiniai dokumentai siųsti BUAB „Tavo laisvalaikis” buvusio vadovo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), ir 2016-11-09 įteikti asmeniškai V. K.. Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad gavęs procesinius dokumentus, skolininkas į antstolį nesikreipė, duomenų ar paaiškinimų, kodėl negali vykdyti teismo sprendimo, nepateikė. Įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublik?s teritorijoje (CPK 18 str.).

Ä®siteisėjęs teismo sprendimas turi bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kai įgyvendinamas, o skolininkui pačiam geruoju nevykdant sprendimo, jis (sprendimas) gali bÅ«ti vykdomas priverstinai. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d.). Antstolis vykdymo procese privalo bÅ«ti aktyvus ir savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas bÅ«tų realiai įvykdytas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 634 str. 2 d.).

Sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, įvykdymas reglamentuotas CPK 771 straipsnyje. CPK 771 str. 5 d. numatyta, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdytas sprendimas, įpareigojęs skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti arba nutraukti tiktai pats skolininkas, suraÅ¡ytÄ atitinkamÄ aktÄ antstolis perduoda antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui. Teismas, nustatęs, kad skolininkas sprendimo neįvykdė, gali jam paskirti iki 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai.

Už sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymÄ CPK 771 str. 5 d. nustatyta bauda atlieka kompensavimo funkcijÄ , nes skiriama iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai kaip satisfakcija dėl laiku neįvykdytos prievolės. Kartu tokia bauda skatina skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-10-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-454/2009; 2012-11-26 nutartis civilinėje byloje Nr. Nr. 3K-3-513/2012.). CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Nagrinėjamu atveju bankrutuojančios bendrovės vadovas nevykdo teismo įpareigojimo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ bei visus dokumentus. Atsiliepime nurodytų teiginių, jog bankroto administratoriui negali pateikti visų BUAB “Tavo laisvalaikis” dokumentų, kadangi Å¡ios įmonės apskaitÄ tvarkė UAB “Apskaita visiems”, iÅ¡ kurios nėra susigrÄ Å¾inęs visų valdytos įmonės dokumentų, niekuo nepagrindžia (CPK 178 str.).

Skolininkas, nevykdydamas teismo įpareigojimų, pažeidžia bankroto administratoriaus teises ir teisėtus interesus, tokiu bÅ«du apsunkindamas ir patį bankroto procesÄ . Nustatant baudos dydį, teismas atkreipia dėmesį į skirtinos baudos tikslÄ , kuris yra susijęs ne tik su siekiu finansiÅ¡kai nubausti asmenį už teismo nutarties nevykdymÄ , bet ir su proceso Å¡alies skatinimu tinkamai ir savalaikiai įvykdyti teismo nutartį. Pažymėtina, kad administracijos vadovui keliama lojalumo pareiga, įmonės vadovas atstovauja bendrovei, atsako už įmonės kasdienės veiklos organizavimÄ , jis turi veikti rÅ«pestingai, sÄ Å¾iningai, atidžiai, kvalifikuotai bei daryti viskÄ , kas nuo jo priklauso, kad jo vadovaujama įmonė veiktų pagal įstatymus ir kitus teisės aktus (CK 2.87 str.).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, V. K. nuo 2013-02-22 iki 2016-08-04 buvo bendrovės direktorius. Å io asmens paaiÅ¡kinimas, jog BUAB „Tavo laisvalaikis” buhalterinę apskaitÄ tvarkė kita įmonė, iÅ¡ kurios po bankroto bylos dar 2016-05-26 iÅ¡kėlimo jis iki Å¡iol nespėjo susigrÄ Å¾inti visų dokumentų, nėra pakankamas neskirti V. K. baudos ar skirti jÄ itin nedidelę kaip kad praÅ¡o Å¡is asmuo atsiliepime. Tačiau, kadangi V. K. teigia, kad pradėjo vykdyti antstolio reikalavimus ir ketina juos pilnai įvykdyti, teismas į tai atsižvelgia skiriant jam baudÄ ne už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ , o fiksuotÄ baudÄ .

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. K. skirtina 100,00 Eur dydžio bauda, kuri teismo vertinimu atitinka protingumo, teisingumo principus ir yra pakankama priemonė, skirtina už proceso pažeidimus ir skatinanti skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę. Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia V. K. nuo pareigos vykdyti minėtÄ antstolio patvarkymÄ â€“ perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ bei visus dokumentus. Nevykdant Å¡ių antstolio reikalavimų tai neužkerta kelio antstoliui pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl baudos V.

K. skyrimo. Vadovaudamasis CPK 273 str. 1 d., 3 d., 290-291 str., 771 str. 2 d., 5 d., teismas n u t a r i a : antstolio A. S. praÅ¡ymÄ tenkinti. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-26 nutarties civilinėje byloje Nr. B2-1119-163/2016 dalies, įpareigojančios UAB „Tavo laisvalaikis” direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, ir visus dokumentus, neįvykdymÄ paskirti 100,00 Eur baudÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojo bankroto administratoriaus UAB “Bankroto administravimo partneriai, į.k. 302564700, naudai.

IÅ¡siųsti nutarties kopijas antstoliui ir suinteresuotiems asmenims. Nutarčiai įsiteisėjus, antstoliui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura Spalvienė