Legislator Case Law & Legislation
320bc4ab-2dbc-40f3-84cc-9c3503c76eba AI generated

320bc4ab-2dbc-40f3-84cc-9c3503c76eba · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 320bc4ab-2dbc-40f3-84cc-9c3503c76eba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-463-651/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-1414-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01133-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53; 58; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. 2012-07-18 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :A. S. 2012-04-04 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-1414-651/2012 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. ir nubaustas 4000 Lt bauda.Kauno apygardos teismas 2012-06-04 A.

Legislator headnote

AI generated

320bc4ab-2dbc-40f3-84cc-9c3503c76eba · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-463-651/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-1414-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01133-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53; 58; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. 2012-07-18 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :A. S. 2012-04-04 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-1414-651/2012 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. ir nubaustas 4000 Lt bauda.Kauno apygardos teismas 2012-06-04 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-463-651/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-1414-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01133-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53; 58; 73 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. 2012-07-18 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :A. S. 2012-04-04 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-1414-651/2012 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. ir nubaustas 4000 Lt bauda.Kauno apygardos teismas 2012-06-04 A.

S. apeliacinį skundÄ atmetė ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-04 nutarimÄ paliko nepakeistÄ A. S. praÅ¡o jam paskirtÄ 4000 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi sumokėti paskirtÄ baudÄ jokių galimybių neturi, yra bedarbis, gyvena iÅ¡ savo močiutės 670,22 Lt bei remiamas savo giminaičių, gyvenančių užsienyje.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d. nustatyta , kad tuo atveju, kai pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti.

To paties straipsnio 4 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Atsižvelgiant į tai, kad byla nėra perduota antstoliui dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nėra žinoma, ar yra turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, baudos pakeitimas vieÅ¡aisiais darbais Å¡ioje nutarimo vykdymo stadijoje yra negalimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 314 str. 1 d., 4 d., n u t a r ė :A. S. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                                               Dalia Kursevičienė