Legislator Case Law & Legislation
3208524c-fea3-40b8-9d2f-044eae081fdf AI generated

3208524c-fea3-40b8-9d2f-044eae081fdf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 3208524c-fea3-40b8-9d2f-044eae081fdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimo Nr. T-348-610/2012Proceso Nr.1-36-1-00128-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14. N U T A R T I S Marijampolė2012-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas N. B., sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

Legislator headnote

AI generated

3208524c-fea3-40b8-9d2f-044eae081fdf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Paleistas 2006-06-08 atlikus bausmę.2006-08-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 5 mėnesiai laisvės atėmimo.2007-02-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2006-08-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 11 mėnesių laisvės atėmimo.2007-12-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 283 str. 1 d. 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2007-02-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 20 dienų laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimo Nr. T-348-610/2012Proceso Nr.1-36-1-00128-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14. N U T A R T I S Marijampolė2012-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas N. B., sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

A. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiÅ¡kinimų N U S T A T Ė :              Nuteistasis R. A., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1986-05-30 Kalvarijos sav., iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini)., vedęs, nuteistas 2011-11-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo.

Pagal 2012-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2011-11-09 nuosprendį: pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Ankstesni teistumai:2003-01-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 1 str. 1 d. 2 p., nuo neatliktos bausmės atleistas.2003-02-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47‘ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2003-09-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2003-02-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2004-06-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2003-09-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2004-11-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4,9 d. subendrinta su 2004-06-08 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo.

Paleistas 2006-06-08 atlikus bausmę.2006-08-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 5 mėnesiai laisvės atėmimo.2007-02-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2006-08-10 nuosprendžiu, galutinė bausmė 11 mėnesių laisvės atėmimo.2007-12-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 283 str. 1 d. 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2007-02-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 20 dienų laisvės atėmimo.

Paleistas 2011-01-14 atlikus bausmę. Bausmės pradžia: 2011-05-10.Bausmės pabaiga: 2012-11-10.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis R. A. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-05-10, ieÅ¡kinys nepriteistas. Teismas konstatuoja, kad yra nustatytos ne tik formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p., tačiau tai pat ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.Nuteistasis R. A. anksčiau teistas 8 kartus, neįdarbintas dėl trumpo bausmės laiko. Bausmės atlikimo metui R. A. charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, dalyvauja ,, Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo ‘’ programoje, kas rodo kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis.

Nuteistojo dalyvavimas pataisos procese tai pat yra įvertintas charakteristikoje, kuri yra teigiama. Å ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis nėra pasyvus pataisos proceso dalyvis. Atkreiptinas dėmesys jog R. A. praeityje lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos nebuvo taikytas. Teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. N U T A R Ė : TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį R. A. lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus 4 mėn. 26 dienų bausmės.Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                                 N. B.