3206a6fc-9a3b-4256-8076-e6002883ea69 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-841-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00733-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:  J. D. 2014 m. lapkriÄio 23 d. apie 20.05 val. iÅ¡ savo namų, esanÄių (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (1,72 prom.) skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Legislator headnote
AI generated3206a6fc-9a3b-4256-8076-e6002883ea69 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinÄta J. D. nedalyvaujant.J. D. 2014-12-01 paaiÅ¡kinime (b.l.9 ) nurodÄ, kad 2014-11-23 apie 20.00 val. jo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini)., kieme anÅ«kas R. B. kartu su draugais važinÄjosi dviraÄiais. SupykÄs dÄl to, kad jie važinÄjasi dviraÄiais, jis paskambino pagalbos telefono Nr. 112. Prisipažįsta, kad skambino pagalbos telefono numeriu, kai nebuvo pagalbos poreikio.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-841-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00733-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:  J. D. 2014 m. lapkriÄio 23 d. apie 20.05 val. iÅ¡ savo namų, esanÄių (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (1,72 prom.) skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio.
Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 str. J. D. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad jis apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas bei supažindintas pasiraÅ¡ytinai su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d.). 2014-12-01 paaiÅ¡kinime (b.l.9) J.
D. praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinÄta J. D. nedalyvaujant.J. D. 2014-12-01 paaiÅ¡kinime (b.l.9 ) nurodÄ, kad 2014-11-23 apie 20.00 val. jo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini)., kieme anÅ«kas R. B. kartu su draugais važinÄjosi dviraÄiais. SupykÄs dÄl to, kad jie važinÄjasi dviraÄiais, jis paskambino pagalbos telefono Nr. 112. Prisipažįsta, kad skambino pagalbos telefono numeriu, kai nebuvo pagalbos poreikio.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. D. kaltÄ, be jo prisipažinimo dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), įvykio registracijos pažyma (b.l. 7-8) bei kita byloje surinkta medžiaga. PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulÄs L. M. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
4) nurodoma, kad 2014-11-23 apie 20.17 val. buvo gautas budÄtojo praneÅ¡imas nuvykti į (duomenys neskelbtini), nes praneÅ¡Äjo J. D. kieme vaikÅ¡to su nepažįstami asmenys. Nuvykus minÄtu adresu, jokių paÅ¡alinių asmenų nebuvo. PraneÅ¡Äjo J. D. anÅ«kas, kuris gyvena kartu su seneliu, paaiÅ¡kino, kad seneliui, kai jis bÅ«na iÅ¡gÄrÄs, vaidenasi nebÅ«ti dalykai ir tikino, kad jokie asmenys jų kieme nevaikÅ¡to. Alkotesteriu J. D. nustatytas 1,72 prom. girtumas. A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, asmens blaivumo testu Nr. 2588 (b.l. 5) J.
D. 2014-11-23, 21.12 val. nustatytas 1,72 promilių girtumas.     J. D. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo; teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas sulaukÄs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens; pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; 8 p.).  ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄ nuobauda â tai atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.Teismas skirdamas J.
D. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į tai, kad yra po dvi jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkianÄias aplinkybes, todÄl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   n u t a r i a: J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str. padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) (115 EUR) baudÄ .    Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nurodytu terminu, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ , dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                                  NijolÄ BražiÅ«nienÄ     Â