32066cfe-e91a-4a41-b76c-196a84ab6ec5 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-82-876/2022 Proceso Nr. 2-40-3-00338-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.8; 3.2.6.12.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 8 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022 pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir A. K. praÅ¡ymÄ dėl bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : 2021 m. gegužės 10 d. teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo dėl sutuoktinio kaltės. 2022 m. sausio 19 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjų A. K. ir A. K. praÅ¡ymas dėl perėjimo iÅ¡ ginčo teisenos į bylos nagrinėjimÄ ypatingosios teisenos tvarka ir bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pridedant sutartį dėl bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo pasekmių, kurioje pareiÅ¡kėjai iÅ¡sprendė visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. 2022 m. sausio 17 d. teismo nutartimi nuspręsta toliau civilinę bylÄ nagrinėti ypatingÄ ja teisena raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Marijampolės apylinkės teisme 2022 m. sausio 25 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022, kuriuo nuspręsta santuokÄ , įregistruotÄ 2007 m. gegužės 28 d. Å akių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 45, tarp pareiÅ¡kėjų A. K. ir A. K. nutraukti, po santuokos nutraukimo Å¡alims nustatant pavardes: „K.“ ir „K.“ bei patvirtinto A. K. ir A. K. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 2022 m. vasario 7 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo A.

K. atstovo praÅ¡ymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriame nurodoma, kad pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. teismas pradėjo civilinę bylÄ Nr. e2-3129-876/2021 dėl bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo. 2021 m. balandžio 29 d. ieÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį, mokėjimo nurodymu Nr. 367, sumokėjo 158,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovo vardu (pradinis mokėtojas) mokėjimÄ atliko D. S. IeÅ¡kovas ir atsakovė priėmė sprendimÄ bažnytinės santuokos apskaitÄ panaikinti bendru sutuoktinių sutarimu ir į teismÄ kreipėsi suraÅ¡ydami bendrÄ praÅ¡ymÄ . 2022 m. sausio 17 d. teismo nutartimi nuspręsta toliau civilinę bylÄ nagrinėti ypatingÄ ja teisena raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas 2022 m. sausio 25 d. sprendimu civilinėje byloje e2YT-82-876/2022 ieÅ¡kovo ir atsakovės praÅ¡ymÄ tenkino – panaikino bažnytinės santuokos apskaitÄ . Sprendimu taip pat patvirtino ieÅ¡kovo ir atsakovės bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo pasekmių sutartį. Atsižvelgiant į tai, kad civilinėje byloje buvo pereita iÅ¡ ginčo teisenos į bylos nagrinėjimÄ ypatingosios teisenos tvarka, todėl ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis turi bÅ«ti sugrÄ Å¾intas. Atsižvelgiant į tai, kas minėta, praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022 ir sugrÄ Å¾inti A.

K., 2021 m. balandžio 29 d. sumokėtÄ 158, 00 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Papildomo teismo sprendimo esmė yra ta, kad juo taisomos sprendime padarytos klaidos, t. y. papildomu sprendimu sprendžiami klausimai, kuriuos teismas privalėjo iÅ¡spręsti priimdamas sprendimÄ .

CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punkte nurodyta, kad bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai – už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis) ir vieno sutuoktinio praÅ¡ymu (Civilinio kodekso 3.55 straipsnis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2021 m. gegužės 10 d. teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo dėl sutuoktinio kaltės. 2021 m. balandžio 29 d. ieÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį, mokėjimo nurodymu Nr. 367, sumokėjo 158,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovo vardu (pradinis mokėtojas) mokėjimÄ atliko D. S. 2022 m. sausio 19 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjų A. K. ir A. K. praÅ¡ymas dėl perėjimo iÅ¡ ginčo teisenos į bylos nagrinėjimÄ ypatingosios teisenos tvarka ir bažnytinės santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pridedant sutartį dėl bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo pasekmių, kurioje pareiÅ¡kėjai iÅ¡sprendė visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. 2022 m. sausio 17 d. teismo nutartimi nuspręsta toliau civilinę bylÄ nagrinėti ypatingÄ ja teisena raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Marijampolės apylinkės teisme 2022 m. sausio 25 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022, kuriuo nuspręsta santuokÄ , įregistruotÄ 2007 m. gegužės 28 d. Å akių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 45, tarp pareiÅ¡kėjų A. K. ir A. K. nutraukti, po santuokos nutraukimo Å¡alims nustatant pavardes: „K.“ ir „K.“ bei patvirtinto A. K. ir A. K. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismas priimdamas sprendimÄ neiÅ¡sprendė A. K., 2021 m. balandžio 29 d. sumokėto 158, 00 Eur žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimo. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alims pavyko susitarti dėl taikaus santuokos nutraukimo ir iÅ¡ ginčo teisenos perėjus į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir į tai, kad sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), A. K. grÄ Å¾intinas 2021 m. balandžio 29 d. už ieÅ¡kinį sumokėtas 158, 00 Eur žyminis mokestis.

Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 5 dalimi, 83 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 277 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti papildomÄ sprendimÄ . GrÄ Å¾inti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 158,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. balandžio 29 d. pavedimu (mokėjimo nurodymu Nr. 367, mokėjimÄ atliko D. S., žyminio mokesčio užduoties Nr. (duomenys nekskelbtini). Priimtas papildomas sprendimas yra 2022 m. sausio 25 d. priimto sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022 sudedamoji dalis.

PapildomÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėja Lina Antanaitienė