Legislator Case Law & Legislation
32035ebb-4830-4f8a-980c-bd2bf8dd1490 AI generated

32035ebb-4830-4f8a-980c-bd2bf8dd1490 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 32035ebb-4830-4f8a-980c-bd2bf8dd1490
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

32035ebb-4830-4f8a-980c-bd2bf8dd1490 · Utenos apylinkės teismas: V. laikotarpyje nuo 2020-03-25, 23.20 val., iki 2020-03-26, 00.30 val., Zarasų m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, laikino sulaikymo patalpoje, necenzÅ«riniais žodžiais pažemino policijos pareigÅ«nų – Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Vladimiro Čižiko ir Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vytauto Bukelskio garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Keywords

AI generated
violence against officials procedural defect communication with defense counsel police misconduct on-call duty general police clause
AI generated
9993361e-6468-4bca-82bc-090363d5768b
Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Z. 2011-06-29, apie 13.25 val., vieÅ¡oje vietoje, L. AsanavičiÅ«tės g. 4, Vilniuje, kitų žmonių ir policijos pareigÅ«nų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.                Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, V.
4937099c-4e94-41ee-bed1-eabd9ebf448b
NutarimasAdministracinė byla Nr.
77e7a360-ecd1-4bc9-8670-875f293686a4
J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. J. 2014-11-18, apie 01 val. 45 min., tyčia nevykdė tarnybos metu, uniformuotų policijos pareigÅ«nų E.Kučinsko ir D.PalÅ¡io reikalavimų nusiraminti ir palikti svetimas patalpas, bei vartojo necenzÅ«rinius žodžius tarnybines funkcijas vykdančių pareigÅ«nų atžvilgiu, taip įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .
4fb7ae41-109d-4f4b-9b04-6dcb8e5006a8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2488a9b8-835e-43a3-8e8c-4ab63411acf9
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-236-477/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00027-2020-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 19.11; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 1 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. V. laikotarpyje nuo 2020-03-25, 23.20 val., iki 2020-03-26, 00.30 val., Zarasų m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, laikino sulaikymo patalpoje, necenzÅ«riniais žodžiais pažemino policijos pareigÅ«nų – Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Vladimiro Čižiko ir Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vytauto Bukelskio garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

V. V. administracinio nusižengimo protokole rašytame paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai.

V. V. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto 508 straipsnyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniais pranešimai, kitais įrodymais.

V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straispnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudÄ V. V. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ nebaustas, į jo požiÅ«rį į padarytÄ nusižengimÄ â€“ pripažino nusižengimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (kaltę pripažįsta), į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl V. V. skirtina minimali bauda, numatytos įstatymo sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34 straipsniais, 506, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

V. V. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20112482326. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas