3202b426-d34e-434d-aaa4-2bb1c39f4e62 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinėje byloje NrAdministracinė byla Nr. A2.9-35-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00015-2012-4                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.                                                                                                                                             (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           NUTARIMAS   2012 m. sausio 12 d.

Biržai                                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siskyrusiai, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir  n u s t a t ė :

Mama V. M. 2011-12-14 savo namuose, adresu 48.5.; 39.2., girtavo (nustatytas 3,20 promilių girtumas) ir neužtikrino savo mažamečio sūnaus D. R., gim. 48.5.; 39.2., priežiūros ir saugumo. Kadangi vaikas yra mažametis, esant tokiai situacijai, akivaizdžiai grėsė pavojus jo gyvybei ir sveikatai, todėl mama V. M. yra atsakinga pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku namuose buvo geriama.

Pripažįsta, jog tinkamos priežiÅ«ros sÅ«nui D., gal ir nebuvo. Gailisi ir supranta, kad elgėsi negerai. Nurodo, jog elgėsi negerai ir dės visas pastangas, kad tai ateityje nepasikartotų.            V. M. kaltę nepanaudojus tėvų valdžios ir tuo padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., įrodo ir kita byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas.

V. M. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).            Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, V. M. asmenybę – ji nedirba, iÅ¡siskyrusi, anksčiau administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes V. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

V. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                      Česlovas Kulikauskas