Legislator Case Law & Legislation
320033fc-9ea0-4b37-be4a-eb0d5de2a7c2 AI generated

320033fc-9ea0-4b37-be4a-eb0d5de2a7c2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 320033fc-9ea0-4b37-be4a-eb0d5de2a7c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Sirijos Arabų Respublikos pilietis, siras, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lie­tu­vos Res­­pub­­­­likos bau­džia­­mojo ko­dekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : kaltinamasis A. A. 2017-03-18 13.43 val. Pasvalio r., Saločių k., nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo – A.

Legislator headnote

AI generated

320033fc-9ea0-4b37-be4a-eb0d5de2a7c2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: ir jo parodymais (b. l. 41-43), kad 2017-03-18 apie 18.40 val. pagal gautÄ informacijÄ iÅ¡ VSAT Å iaulių užkardos, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. dokumentų patikrinimui sustabdė iÅ¡vykstantį iÅ¡ Lietuvos Respublikos automobilį „Toyota RAV4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Sirijos pilietis A. A., gim. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pateikė tvarkingus automobilio dokumentus, Latvijos Respublikos kelionės dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir fantazijos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kaip savo tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ;- VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės Å iaulių užkardos praneÅ¡imu (b. l. 6), kad 2017-03-18 13.50 val.

Keywords

AI generated
valid documents misuse of permits and plates affixing of seals temporary protection submission of identity documents protection of coats of arms
AI generated
f9857575-0d01-4d67-8bb0-5ee46e3e0e2e
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1205-571/2019 Proceso Nr. 1-04-5-00132-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 2.12.1.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Vilnius Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje: A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikoje, Rujana, Latvijos Respublikos pilietis, latvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) dirbantis Latvijos Respublikos įmonėje "M.S. Logistika", vairuotoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d.
0b28aa3d-ebc4-4a16-b9f2-5d78196b257f
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant prokurorei Linai Eviltienei, kaltinamajam J.
d963bf94-2eae-4872-8f64-bdd24ccacfa8
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-101-743/2012(Teisminio proceso Nr.
605acd84-6da2-4db8-a29b-64ec8637a889
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
40db1767-82a7-4528-8602-4ea2f8534a98
?Baudžiamoji byla Nr. e1-519-610/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00066-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4;2.12.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-65-393/2017                                                                                        Proceso Nr. 1-04-5-00031-2017-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; (S)                                                                                        1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.29.1.2;

                                                                                       2.1.16.1.2.3; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 18 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja by­la, kurioje A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Sirijos Arabų Respublikos pilietis, siras, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lie­tu­vos Res­­pub­­­­likos bau­džia­­mojo ko­dekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : kaltinamasis A. A. 2017-03-18 13.43 val. Pasvalio r., Saločių k., nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo – A.

A. fotonuotrauka bei nurodyti jo anketiniai duomenys, iki kol 2017-03-18 apie 13.50 val. Pasvalio r., Å kilinpamūšio k. šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ panaudojo, pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau – VSAT) Pakrančių apsaugos rinktinės Sargybų skyriaus pareigÅ«nui.Be to, kaltinamasis A. A. nuo 2017-03-18 15.15 val. Pasvalio r., Å kilinpamūšio k. laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo – A.

A. fotonuotrauka bei nurodyti jo anketiniai duomenys, iki kol 2017-03-18 apie 18.40 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio k. šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ panaudojo, pateikdamas jį VSAT Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pareigÅ«nui.Kaltinamasis A. A., pareiÅ¡kus jam įtarimus ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad 2017-03-18 atvykdamas iÅ¡ Latvijos į LietuvÄ kartu su savimi atsivežė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kuriame buvo atspausdinta jo fotonuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys.

Žinojo, kad Å¡is dokumentas yra netikras, jį nusipirko 2015 metų pabaigoje, bÅ«damas Latvijoje. Vairuotojo pažymėjimÄ nusipirko per pažįstamÄ , kuris gyveno Sirijoje. Jis gavo paÅ¡tu šį vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡ Sirijos. Šį dokumentÄ 2017-03-18 apie 13.50 val. iÅ¡ Latvijos atvykęs į LietuvÄ jis panaudojo, pateikdamas prie Latvijos-Lietuvos valstybių sienos jį sustabdžiusiems pareigÅ«nams. Kai jam sustabdę pareigÅ«nai grÄ Å¾ino vairuotojo pažymėjimÄ , tai jį dar kartÄ panaudojo 2017-03-18 apie 15.15 val., pateikdamas prie Lietuvos-Lenkijos valstybių sienos jį sustabdžiusiems pareigÅ«nams (b. l. 81-83).Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:- VSAT pareigÅ«no E. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

5) ir jo parodymais (b. l. 41-43), kad 2017-03-18 apie 18.40 val. pagal gautÄ informacijÄ iÅ¡ VSAT Å iaulių užkardos, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. dokumentų patikrinimui sustabdė iÅ¡vykstantį iÅ¡ Lietuvos Respublikos automobilį „Toyota RAV4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Sirijos pilietis A. A., gim. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pateikė tvarkingus automobilio dokumentus, Latvijos Respublikos kelionės dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir fantazijos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kaip savo tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ;- VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės Å iaulių užkardos praneÅ¡imu (b. l. 6), kad 2017-03-18 13.50 val.

VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės Å iaulių užkardos veikimo teritorijoje, Pasvalio sav., Saločių k. patikrinimui sustabdytas automobilis „Toyota RAV4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas Sirijos pilietis A. A., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris sukėlė įtarimÄ , kad gali bÅ«ti suklastotas. Nenustačius iÅ¡ karto, kad pažymėjimas netikras 15.15 val. minėtam asmeniui buvo leista vykti toliau. 16.30 val. gauta informacija iÅ¡ Pakrančių apsaugos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus, kad tai gali bÅ«ti fantazijos dokumentas.

Informacija gauta iÅ¡ Bulgarijos pasieniečių;- savanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 7-9), kuriame užfiksuota, kad VSAT pareigÅ«nas pateikė dokumentų tikrinimo metu A. A. pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini);- apžiÅ«ros protokolu (b. l. 10-14), kad vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas A. A., yra priskiriamas fantazijos dokumentų kategorijai ir įsigyjamas iÅ¡ internete pasiskelbusių institucijų ar asmenų, neįgaliotų tai atlikti, be teorinių žinių ir praktinių vairavimo gebėjimų patikrinimo;- VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės Å iaulių užkardos Meitenės-Kalvių kontaktinio punkto raÅ¡tu Nr. 185-1307 (b. l. 17), kuriame nurodyta, kad A.

A. neturi Latvijos Respublikos iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo;- Sirijos Arabų Respublikos ambasados Minske raÅ¡tu Nr. 66.13-2 (b. l. 25-26), kuriame patvirtinta, kad tarptautinis vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas A. A. vardu, yra netikras ir nebuvo iÅ¡duotas nė vienoje iÅ¡ Sirijos valstybinių institucijų. Tarptautinis Sirijos vairuotojo pažymėjimas – tai knygelė, kurioje yra įraÅ¡ai visomis oficialiomis Suvienytųjų tautų kalbomis;- VSAT pareigÅ«nės B. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 30-31), kuriame nurodyta, kad patikrinus pagal valstybinio numerio ženklus (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad automobilis, ant kurio uždėti Å¡ie valstybiniai numeriai, fiksuotas 2017-03-18 13.43 val. atvykstantis iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per buvusį Saločių pasienio kontrolės punktÄ , esantį Pasvalio r., Saločių k.;- liudytojo VSAT pareigÅ«no G.

K. parodymais (b. l. 49-50), kad 2017-03-18 apie 13.50 val. Pasvalio rajone sustabdė patikrinimui iÅ¡ Latvijos Respublikos Pasvalio kryptimi važiavusį automobilį „Toyota RAV4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavęs asmuo dokumentų patikrinimui pateikė leidimÄ gyventi ir kelionės pasÄ , iÅ¡duotus Latvijos Respublikoje Sirijos piliečiui A. A.. Vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimÄ jo vardu, iÅ¡duotÄ Sirijos Arabų Respublikoje. Visuose dokumentuose buvusios asmens nuotraukos atitiko vairuotojo iÅ¡vaizdÄ , tačiau vairuotojo pažymėjimas sukėlė įtarimÄ , kad yra suklastotas, tai yra netikras, nes VSAT duomenų bazėse nebuvo tokio dokumento apraÅ¡ymo.

K. S. pilietis teigė, kad dokumentas tikras, pats vyksta į VarÅ¡uvÄ , į susitikimÄ ir prašė greičiau jį paleisti, nes gali pavėluoti, todėl nenustačius, kad minėtas dokumentas suklastotas, Sirijos piliečiui buvo leista tęsti kelionę;- liudytojo VSAT pareigÅ«no A. S. parodymais (b. l. 46-47), kurie yra analogiÅ¡ki liudytojo G. K. parodymams.IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A. A. kaltė pada­rius jam in­­kri­mi­nuojamus nusikaltimus visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis laikė su savimi žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir jį pa­nau­dojo, todėl jo padarytos nu­si­kalstamos vei­kos teisingai kvalifi­kuotos pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Už BK 300 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiria­mas areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.Kaltinamasis A. A. padarė du apysunkius tyčinius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 3 da­lis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs bau­džia­mo­jo įs­­ta­­tymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sun­kinančių aplinkybių nėra. Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama skirti kaltinamajam areÅ¡to bausmę.

Kaltina­masis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo bau­džiamuo­ju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«lomos bausmės rūšimi, praÅ¡o sumažinti bausmės trukmę (b. l. 104-106, 108). Ä®vertinus kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavo­jin­gu­mÄ , kal­ti­na­mojo as­­­­me­nybę, jo turtinę padėtį, atsakomybę leng­vi­nan­ÄiÄ aplin­ky­bę ir sunkinančių aplinky­bių ne­bu­vi­mÄ , jam skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta bausmė, ku­riÄ siÅ«lo ir prokuro­rė, – areÅ¡tas, kurio trukmė ma­­Å¾esnė nei vidurkis, nes pripažintina, kad Å¡i bausmė bus pa­kan­kama pa­siek­­ti bausmės tikslams – su­laikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei už­tikrinti tei­sin­gu­mo principo įgyven­di­nimÄ (BK 41, 61 straipsniai).Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A.

A. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.Kaltinamojo laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. kovo 18 d. įskai­ty­tinas į bausmę (BK 66 straipsnis). Kaltinamasis sulaikytas ir suimtas dėl dviejų apysunkių nusikaltimų, Lietuvoje gyvenamosios vietos neturi, bÅ«damas laisvas gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos, pasislėpti ir ven­gti bausmės at­likimo, todėl Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis teismas nemato galimybės už­tik­rinti baudžiamojo įsakymo įvykdymo (Baudžiamojo proceso ko­dek­so (toliau – BPK) 119 straipsnis) ir kardomoji priemonė – suė­mi­mas jam paliktina, o suė­mi­mo terminas nustatytinas iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pa­­­bai­­gos.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotinas VSAT prie Lietuvos Respub­li­kos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinei pagal jos praÅ¡ymÄ mokymo tikslams (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

A. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje (padarytÄ 2017-03-18 13.50 val.), ir nuteisti jį 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.A. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje (padarytÄ 2017-03-18 18.40 val.), ir nuteisti jį 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir subendrintÄ bausmę paskirti 57 (penkiasdeÅ¡imt septynias) paras areÅ¡to.Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonioms) paroms.Pagal BK 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , A. A. iÅ¡bÅ«tÄ laiki­name su­­­lai­­­ky­me ir suėmime nuo 2017 m. kovo 18 d. iki baudžiamojo įsakymo įsi­tei­sė­jimo die­­nos, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pa­bai­gos, vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ pri­ly­gi­nant vie­nai areÅ¡to parai.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki baus­mės pabaigos.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A.

A. vardu, perduoti VSAT prie Lietuvos Respub­li­kos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinei baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.  IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Laz­di­jų rajo­no apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalauda­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus pra­Å¡y­mÄ rei­kalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsaky­mas neįgys teisinės ga­lios.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas bau­džiamuoju įsakymu paskirta bausme. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teis­me, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vyk­domas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsa­ky­mas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                 Irma Blekaitienė