31ffcfd2-4968-4a68-8a34-96cfaa189b33 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-725-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00557-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J., iÅ¡nagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. J. 2014 m. spalio 19 d. 17.45 val. Å akiuose, Å aulių Beržų, vairuodamas V. K. priklausantį automobilį Opel Astra Station Wagon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/ h važiavimo greitį, važiuodamas 108 km/ h greičiu. Po paklaidos virÅ¡ytas greitis yra 56 km/ h.             A. J. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (toliau – ATP), dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, patvirtino ATP protokole nurodytas aplinkybes, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, ATP protokolu su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b. l.

4) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.A. J. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairuodamas transporto priemonę virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda ir papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam sankcijoje numatytam terminui.             Administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

J. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų), t. y. 289 EUR, bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (vienam mėnesiui).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones A.

J. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                                       Judita Sungailaitė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja __________          (paraÅ¡as)Judita Sungailaitė