31fe13d6-b5fe-4a4e-9fe9-2c2bfe322a08 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1085-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00611-2014-2.                                            Procesinio sprendimo kategorija: 129.17.(S)                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 24 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡ymÄ skolininkui J.

M., suinteresuotiems asmenims M. M. ir antstolei Marijai Lekstutienei dėl turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, jog skolininkui J. M. M. M. pajamose, gaunamose iÅ¡ darbo santykių, priklauso ½ turto dalis. Nurodė, kad antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ J. M. UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 2182. IÅ¡ieÅ¡kotina skola sudaro 2928,92 Lt ir 5 procentų metinės palÅ«kanos.

Nurodė, kad antstolio pateiktais duomenimis skolininko asmenine nuosavybe turimo turto neužtenka, kad bÅ«tų patenkintas UAB „Ūkio banko lizingo“ reikalavimas, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies bendrame turte nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolės Marijos Lekstutienės 2014-02-07 patvarkymo dėl turto dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0007/09/00957), antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ UAB „Ūkio banko lizingas“ iÅ¡ skolininko J.

M. pagal Kauno m. 6-ojo notarų biuro 2009-03-20 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 2182 dėl 2881,59 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių neregistruota, žemės ir kito nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lėšų bankų sÄ skaitose nėra, skolininkas Å¡iuo metu atlieka bausmę PravieniÅ¡kių 3-iuose pataisos namuose. 2008-03-06 skolininkas sudarė santuokÄ su M. M., kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). 2014-02-07 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto 30 d. termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui J.

M. bendrame su M. M. sutuoktinių turte priklauso ½ jo sutuoktinės M. M. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių.CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas                n u t a r i a:

     praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkui J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės M. M., gim. 1977-03-25, pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena StefanovičÂ