31fdbcec-896f-490b-a2ee-7fa599814c6f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-358-834/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55912-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija; 1.1.11.2;1.1.11.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 5 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, Sekretoriaujant D. S., dalyvaujant prokurorei J. Ž., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei A. R., nedalyvaujant nuteistajam (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), papildomos auklėjamo poveikio priemonės paskyrimo, n u s t a t ė: R. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-05-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 3 dalį (4 veikos), 22 straipsnį, 149 straipsnio 3 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas jam atidėtas 3 (trijų) metų laikotarpiui, paskiriant jam auklėjimo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant: (iki 2019-09-06) mokytis arba dirbti, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, uždrausta bendrauti su N. G., P. T.

N. bei keisti gyvenamÄ vietÄ be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios ir kurio elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2018-10-08. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2021-09-06. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam R. B. papildomai paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus, paskiriant iÅ¡dirbti 30 valandų per 5 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kadangi probuojamasis probacijos laikotarpiu padarė 2 administracinius nusižengimus ir buvo nubaustas administracine tvarka.

Apie teismo posėdį kaltinamasis informuotas telefonu 2019-06-03 11:33 val. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, nes tuo metu dalyvaus laidotuvėse. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublik?s probacijos įstatymo (toliau Probacijos įstatymas) 30 str. 2 d. 2 p. (2016 06 02 įstatymo Nr. XII-2408 redakcija) numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Nagrinėjamu atveju bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis susipažino su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir atsakomybe už vengimÄ atlikti bausmę, sutiko su bausmės vykdymo priežiÅ«ros planu. Bausmės atlikimo laikotarpiu R. B. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Bausmės atlikimo laikotarpiu R. B. padarė 2 administracinius nusižengimus, t. y. 2018-09-12, 19:06 val. vieÅ¡oje vietoje lukÅ¡teno ir valgė saulėgrÄ Å¾as, kurių lukÅ¡tus mėtė ant Å¡aligatvio, todėl 2018-09-12 buvo paskirta 10 Eur bauda ir dėl padaryto pažeidimo, probuojamasis 2019-10-19 buvo įspėtas, tačiau 2019-04-22 17.25 val.

R. B. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, todėl 2019-05-22 jam buvo paskirta 300 Eur bauda. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis yra padaręs 2 teisės pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinės nuobaudos, todėl atsižvelgiant į tai, R. B. tikslinga paskirti papildomÄ auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r ė: (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-05-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas ir skirti jam papildomÄ auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjimo pobÅ«džio darbus, paskiriant iÅ¡dirbti 30 valandų per 5 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Vaida Sinkevičienė