31fb99eb-039a-47da-b58e-1e8361aa4e14 · Alytaus apylinkės teismas

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-621-448/2018                   Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00255-2018-4                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.2.4; 1.4.1; 1.4.4;                   1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.9; 1.5.11; 1.6.1; 1.6.2; 1.6.3;                   16.9.8; 21.9.3; 21.9.4; 21.9.9; 21.9.10                    (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 28 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui R.

P.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : nepilnametis R. P. 2018 m. gegužės 6 d. apie 3 val. 25 min.

Kaune, prie Puodžių gatvėje esančio pastato Nr. 15 vairavo automobilį „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P. apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (bylos lapai (toliau – b. l.) 3 – 5). R. P. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo jis nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole esančio R. P. pasiaiÅ¡kinimo matyti, jog jis nurodė, kad su padarytu nusižengimu sutinka, dėl jo labai gailisi (b. l. 1 – 2).Tai, jog R. P. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina byloje surinkta ir toliau aptariama raÅ¡ytinė medžiaga, kuri pripažįstama įrodymais (ANK 569 straipsnis).Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas bei visos jo padarymo aplinkybės (b. l. 1 – 2).Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D.

P. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2018 m. gegužės 6 d. apie 3 val. 25 min. Kaune, Puodžių gatvėje, prie pastato Nr. 15, sustabdžius įtartinai manevruojantį automobilį „Audi A6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) paaiškėjo, jog jį vairavo nepilnametis R. P., kuris neturi įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. R. P. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, o jo vairuotas automobilis perduotas R. B. (b. l. 6).Iš sprendimo nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo matyti, jog 2018 m. gegužės 6 d. 3 val. 25 val.

R. P. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu įrodyta, jog nepilnametis R. P. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jÄ vairuoti ir tuo jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).R.

P. yra nepilnametis (b. l. 8 – 9). Administracinį nusižengimÄ jis padarė veikdamas tiesiogine tyčia (ANK 8 straipsnio 2 dalies 1 punktas). R. P. atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas, b. l. 1 – 2). Jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog jis padarė tame pačiame ANK straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 40 straipsnis, b. l. 10 – 14).

Teismas atsižvelgia ir į tai, jog R. P. yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, skirtas baudas yra sumokėjęs (b. l. 10 – 14, 16).Ä®vertinus visas nustatytas ir iÅ¡tirtas bylos aplinkybes bei vadovaujantis ANK 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, sprendžiama, jog ANK 22 straipsnio 2 dalyje apibrėžta administracinės nuobaudos paskirtis bus pasiekta paskyrus R. P. baudÄ , didesnę nei straipsnio sankcijoje numatytų jos minimalaus ir maksimalaus dydžių vidurkis.Pažymima, jog nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu 5 Eur ir ne didesnė negu 900 Eur (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 40 straipsniu, 42 – 44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a : R. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:18083403719.Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo jam paskirtos baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .