31fb60a6-e987-43a9-8903-86d24bf4fd89 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-4562-527/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00111-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.4.5.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 3 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė uždarame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Ž. B. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globos nustatyto (asmuo, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse– A. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius). Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja 2020 m. sausio 17 d. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:

1. Išreikalauti iš (duomenys neskelbtini) medicininius dokumentus apie A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), sveikatos būklę.

2. Paskirti A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) teisminę–psichiatrijos ekspertizę, jÄ atliekant namuose.

3. Pripažinti A. B. neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turo pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); dėl kitų turtinių santykių; savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

4. Nustatyti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), globÄ ir paskirti pareiÅ¡kėjÄ sÅ«naus A. B. globėja ir turto administratore.

5. Paskirti įstatymo nustatyta tvarka advokatÄ atstovauti A. B. interesus teisme. PareiÅ¡kėja nurodė, jog ji yra A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) motina. A. B. gyvena kartu su ja, jai nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Jos sÅ«nus yra neįgalus iÅ¡ vaikystės, jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini), jam reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra. Å ias aplinkybes patvirtina kopijos neįgaliojo pažymėjimo, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP-2351 bei 2019 m. gruodžio 6 d.

Jonavos rajono neįgaliųjų veiklos centro savivaldybės socialinių darbuotojų S. B. ir R. B. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. A. B. dėl savo psichinės ligos negali įgyvendinti įstatymais suteiktų teisių ir teisėtų interesų, vykdyti pareigų, jis nesugeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų tinkamai valdyti, negali savęs tinkamai atstovauti valstybės įstaigose ir organizacijose, todėl dėl jo sveikatos būklės ginant jo teises ir teisėtus interesus būtina A.

B. pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Apribojus A. B. veiksnumÄ , pareiÅ¡kėja įsipareigoju ir toliau rÅ«pintis savo sÅ«numi A. ir jį globoti, todėl pageidautų bÅ«ti paskirta A. B. globėja ir turto administratore. PareiÅ¡kėja yra sveika ir veiksni, todėl globoti savo sÅ«nų gali, kÄ patvirtina medicininis pažymėjimas. Ji su A. B. tėvu A. B. yra iÅ¡situokusi (duomenys neskelbtini). Teismas 2020 m. sausio 24 d. nutartimi nutarė: - Skirti civilinėje byloje Nr. 2YT-4562-527/2020 teismo psichiatrijos ekspertizę A.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) psichinei būklei nustatyti. - Ekspertizę pavesti atlikti Kauno 2-ojo teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams (adresas Kauno m., Maironio g. 48-2, tel. Nr. 56 84 69), pavedant ekspertams atsakyti į šiuos klausimus:

1. Ar A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) serga psichikos liga, jei taip, tai kokia? 2. Ar dėl savo ligos (susirgimo, būsenos) pobūdžio A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti asmeninių turtinių santykių srityse: 2.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; 2.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 2.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); 2.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turo pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 2.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 2.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

3. Ar dėl savo ligos (susirgimo, būsenos) pobūdžio A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti asmeninių neturtinių santykių srityse: 3.1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 3.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3.3.

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 3.4. asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 3.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.); 3.6. rinkimų teisiniai santykiai? 4. Ar dėl savo ligos (susirgimo, bÅ«senos) pobÅ«džio A.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gali dalyvauti teismo posėdyje dėl jo pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir suprasti teismo procesÄ , jo prasmę bei duoti paaiÅ¡kinimus? 2020 m. vasario 19 d. teisme registruota iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos iÅ¡vada, kurioje praÅ¡oma pareiÅ¡kimÄ tenkinti. 2020 m. kovo 6 d. teisme gautas 2020 m. kovo 2–3 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad A. B. konstatuojamas (duomenys neskelbtini); jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti nutartyje nurodytose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; jis dalyvauti teismo gali, tačiau dėl gilaus intelekto deficito jis nesupras proceso prasmės, negalės teismui pateikti objektyvių paaiÅ¡kinimų bei priimti procesinių dokumentų.

Teismas 2020 m. kovo 18 d. nutartimi atnaujino sustabdytos civilinės bylos nagrinėjimÄ ir civilinę bylÄ skyrė nagrinėti uždarame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, pasiÅ«lius dalyvaujantiems byloje asmenims iki 2020 m. balandžio 2 d. iÅ¡sakyti savo nuomonę dėl A. B. pripažinimo neveiksniu jo asmens dokumentų tvarkymo (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.) srityje ir raÅ¡tu pateikti visus papildomus argumentus ir įrodymus, susijusius su nagrinėjama byla. 2020 m. kovo 25 d. teisme registruota iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos papildoma iÅ¡vada, kurioje sutinkama, kad A.

B. papildomai būtų pripažintas neveiksniu ir asmens dokumentų tvarkymo (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.) srityje. 2020 m. balandžio 3 d. teisme gautas asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, A. B. atstovės advokatės V. B. 2020 m. kovo 25 d. atsiliepimas, kuriame sutinkama, jog A. B. rašytinio proceso tvarka būtų pripažintas neveiksniu ekspertizės akte nurodytose srityse bei papildomai ir asmens dokumentų tvarkymo (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.) srityje.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas iš dalies. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnis nustato du būtinus neveiksnumo tam tikroje srityje nustatymo kriterijus: medicininį, kuris apibrėžiamas kaip asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis – kuris apibrėžiamas kaip psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2008 m. liepos 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-370/2008).

Neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu iš esmės gali būti pripažįstamas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija patvirtina, jog A. B. iki (duomenys neskelbtini) yra nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų neįgalumo lygis. 2019 m. spalio 16 d.

Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) kopija patvirtina, jog A. B. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2019 m. gruodžio 6 d. Jonavos rajono neįgaliųjų veiklos centro išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 188 (b. l. 15–22) nustatyta, kad A. B. negeba pasirūpinti savimi šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje, komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir kitose asmeninių turtinių santykių srityse.

Taip pat iÅ¡vadoje nurodoma, kad A. B. negeba pasirÅ«pinti savimi Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkamas gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.) ir kitose asmeninių turtinių santykių srityse. 2020 m. kovo 2–3 d.

Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog A. B. dėl savo ligos ((duomenys neskelbtini)) negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.);

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, įkeitimo sandoriai ar kt.);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

7) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

8) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

9) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžia – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

10) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

11) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.);

12) rinkimų teisiniai santykiai. Atsižvelgiant į tai, kad dėl savo psichinės būklės A. B. negali suprasti savo veiksmų esmės ir šių veiksmų valdyti ekspertizės akte nurodytose srityse, jis teismo sprendimu pripažintinas neveiksniu ekspertizės akte išvardintose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, papildomai įtraukiant ir asmens dokumentų tvarkymo (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.) sritį, kas, teismo nuomone, užtikrintų A.

B. asmens ir kitų dokumentų sklandesnį tvarkymÄ (paėmimÄ , pratęsimÄ , keitimÄ , užsakymÄ ir kt.). Tačiau, vadovaujantis teismine praktika, A. B. nepripažintinas neveiksniu neapibrėžtose kitose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad pagal CPK 469 straipsnį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos bÅ«klė ir dėl Å¡io sveikatos pagerėjimo jis gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ar juos valdyti, bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų CPK 463 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų asmenų (neveiksnaus asmens sutuoktinio, tėvų, pilnamečių vaikų, globos (rÅ«pybos) institucijos, prokuroro) arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiÅ¡kimÄ , remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vada, priima sprendimÄ panaikinti pirmiau priimtÄ savo sprendimÄ ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimÄ neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimÄ ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Kadangi teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikrose srityse, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ (CK 3.242 straipsnio 1 dalis), Å¡iuo sprendimu iÅ¡sprendžiamas ir globos nustatymo bei globėjo skyrimo klausimas (CPK 468 straipsnio 4 dalis). Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Konstatuotina, kad A. B. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir negali iÅ¡siversti be kito asmens pagalbos, todėl jam nustatytina globa ir paskirtina globėja (CPK 505 straipsnio 3 dalis), globėja paskiriant jo (duomenys neskelbtini) (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Skiriant globėjÄ atsižvelgtina į tai, kad nėra jokių kitų asmenų, pretenduojančių tapti minėto neveiksnaus asmens globėju, pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klė leidžia globoti neveiksnų tam tikrose srityse sÅ«nų, ji turi realias galimybes įgyvendinti globėjos pareigas, LITEKO duomenimis, ji nėra teista ir teismo bausta už administracinius nusižengimus. Duomenų, kad moralinės ir kitos savybės neleistų tinkamai įgyvendinti savo, kaip globėjos, funkcijų neveiksnaus tam tikrose srityse sÅ«naus atžvilgiu, nenustatyta (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Teismas, įvertinęs pateiktus rašytinius įrodymus, konstatuoja, kad pareiškėja pagal savo sveikatos būklę, asmenines savybes, atitinka globėjai keliamus reikalavimus, todėl ji skirtina neveiksnaus sūnaus globėja. Vadovaujantis CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktu, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), globos ir rūpybos institucijos rašte tai turi būti nurodoma bei rekomenduojama paskirti šio turto administratorių.

Kadangi A. B. gali bet kada įgyti turto (pavyzdžiui, paveldėjęs), pareiškėja taip pat skirtina ir neveiksnaus tam tikrose srityse sūnaus turto administratore. Globėjai išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240–3.247 straipsniuose. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti, ar globėja tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). CPK 468 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje išlaidos, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų.

Už teismo paskirtas ekspertizes Å¡iose bylose apmokama Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bylinėjimosi ir teismo ekspertizės iÅ¡laidos padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų. Atsižvelgiant į tai, kad A. B., kuris yra neįgalus nuo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) jau sulaukė pilnametystės, tačiau iki Å¡iol neturi paskirto globėjo, leistina šį teismo sprendimÄ vykdyti skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270, 283 ir 468 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini), gimusį (duomenys neskelbtini), deklaravusį gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)) pripažinti neveiksniu:

1) šiose asmeninių turtinių santykių srityse: - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; - kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); - nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); - paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); - dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2) Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: - savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); - sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); - Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); - asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; - darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); - rinkimų teisiniai santykiai; - asmens dokumentų tvarkymas (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.).

Nustatyti neveiksniam tam tikrose srityse A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) nuolatinę globÄ . Skirti pareiÅ¡kėjÄ Å½. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnaus tam tikrose srityse A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) globėja ir turto administratore. Pavesti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui kontroliuoti, ar globėja tinkamai atlieka savo pareigas. Globėjai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kinti teises ir pareigas, numatytas CK 3.240–3.247 straipsniuose. Duomenis apie A. B. pripažinimÄ neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.

Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės iÅ¡laidas padengti iÅ¡ valstybės lėšų. Leisti šį teismo sprendimÄ vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolita Cirulienė