Legislator Case Law & Legislation
31fa4a48-06f2-4761-abd0-5aef32a6feff AI generated

31fa4a48-06f2-4761-abd0-5aef32a6feff · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 31fa4a48-06f2-4761-abd0-5aef32a6feff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S Byla Nr. T-234-714/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00367-2023-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 25 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui, Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, Nuteistajam Ž.

Legislator headnote

AI generated

31fa4a48-06f2-4761-abd0-5aef32a6feff · Marijampolės apylinkės teismas: Bausmės vykdymo pabaiga 2023 m. balandžio 20 d. Iki 2023 m. vasario 23 d. Ž. D. atliko vieÅ¡uosius darbus už 4 mėnesius. VieÅ¡uosius darbus Ž. D. atliko (duomenys neskelbtini). Likusi neatliktų darbų dalis sudaro 12 valandų. Nėra duomenų, kad Ž. D. vengtų atlikti vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 4 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Byla Nr. T-234-714/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00367-2023-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 25 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui, Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, Nuteistajam Ž.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo Ž. D.. Teismas n u s t a t ė: teisme 2023 m. balandžio 13 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo Ž. D. (b . l. 2). Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau probacijos tarnyba) siÅ«lo pratęsti Ž. D. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ vienam mėnesiui iki 2023 m. gegužės 20 d.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė Odeta Mačiulienė palaikė teikimÄ . Ž. D. nurodė, kad jam paskirtų viešųjų darbų bausmę galėtų atlikti per tris savaites. Prokuroras ArtÅ«ras Bartusevičius nurodė, kad terminas pratęstinas vienam mėnesiui taip, kaip nurodyta teikime. Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas tenkintinas. Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-283-714/2022 Ž. D. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, jam buvo paskirta galutinė bausmė 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 12 valandų per mėnesį, iÅ¡ viso 72 valandas, į bausmę įskaičiuotos 2 laikino sulaikymo dienos, likusi neatliktų viešųjų darbų dalis 60 valandų.

Bausmės vykdymo pabaiga 2023 m. balandžio 20 d. Iki 2023 m. vasario 23 d. Ž. D. atliko viešuosius darbus už 4 mėnesius. Viešuosius darbus Ž. D. atliko (duomenys neskelbtini). Likusi neatliktų darbų dalis sudaro 12 valandų. Nėra duomenų, kad Ž. D. vengtų atlikti viešuosius darbus. Iš uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 4 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l.

15) nustatyta, kad Ž. D. dirba (duomenys neskelbtini), 2023 metais jam numatytos (duomenys neskelbtini), tame tarpe nuo 2023 m. kovo 11 d. iki 2023 m. balandžio 23 d., ir nuo 2023 m. gegužės 13 d. iki 2023 m. birželio 25 d. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad Ž.

D. neiÅ¡dirbo jam paskirtų viešųjų darbų dėl pateisinamos priežasties (darbo santykių), todėl jo atžvilgiu pratęstinas terminas likusios dalies viešųjų darbų atlikimui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Pratęsti Ž. D. terminÄ atlikti likusiÄ dalį jam Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-283-714/2022 paskirtos viešųjų darbų bausmės dalį (12 valandų) vienam mėnesiui iki 2023 m. gegužės 20 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.  Teisėja Jūratė Lukšienė