31fa28f9-e566-4da4-abef-3a9abd5c5a4c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                Civilinė byla Nr. 2-1641-675/2013 m.                                                                                       Proceso numeris 2-49-3-01402-2013-1                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 116.5.1; 116.5.2 (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 17 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas A. K. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 1000,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2013 m. gegužės mėnesį su atsakovu M.

K. pasirašė skolos lapelį, pagal kurį atsakovas įsipareigojo sumokėti 1000,00 Lt iki 2013 m. birželio 3 d. IeÅ¡kovas bandė susisiekti su atsakovu, tačiau nesėkmingai. Atsakovas į telefono skambučius neatsako ir pinigų negrÄ Å¾ina. Atsakovas nesiekia kompromiso bÅ«du iÅ¡spręsti susiklosčiusios tarp Å¡alių situacijos, nesiÅ«lo prievolės įvykdymo termino pratęsimo dienos bei kitų bÅ«dų kaip galėtų įvykdyti prievolę. Viso atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 1000,00 Lt skolos.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, galimas sprendimo priėmimas už akių.Atsakovui M. K. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant jam per 16 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas A. K. atsakovui M. K. paskolino 1000,00 Lt., kuriuos atsakovas M. K. įsipareigojo iki 2013 m. birželio 3 d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. K. (b.l. 6). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus <...>, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos suma) <...> bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita (Lietuvos Respublikos CK 6.870 str.). Ä®vertinęs visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.870 str. pagrindu.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 160,00 Lt užmokestis už advokato paslaugas, viso 232,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 5,99 Lt dydžio paÅ¡to iÅ¡laidos, nepriteisiamos LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pagrindu.Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 270 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 centų) skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. spalio 16 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 232,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žalioji g., Nr. 1, Pabaisko mst., Ukmergės raj., naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Regina Nenortienė