31f86e31-8464-456b-9889-e5c8d001eeec · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A2.9.-620-308/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00539-2012-5                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                           39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 16 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, neteistos, dirbančios UAB „B. C. L.“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ir n u s t a t ė:             D. V. nepilnametis sÅ«nus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), padarė prieÅ¡ingus teisei veiksmus: 2012 m. rugsėjo 13 d. apie 11.00 val. Varėnos mieste Basanavičiaus gatvėje prie statomo sporto komplekso, sumušė A.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini).           Tai įrodo, kad D. V. panaudojo savo, kaip motinos valdžiÄ , prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.            LR ATPK 181 str. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvų valdžios turinį apibrėžia LR CK 3.155 straipsnis numatantis, kad „Vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje“. Tėvų valdžios vykdymas yra privalomas ir reglamentuotas įstatymu – LR CK 3.159 str. normomis, kuriose nurodyta: „Tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja.

Už vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ tėvai atsako bendrai ir vienodai. Tėvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose“.            IÅ¡klausyta teismo posėdyje D. V. savo kaltę pripažino. Jos kaltė įrodyta ir bylos dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos tyrėjo E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada, A.

Å ., D. E., J. F. liudytojų apklausos protokolais, paties D. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.                            D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.           Įstatymas už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ numato vienintelę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 181 str.1d., 287 str. 1 d. 1 p.n u t a r ė:                          D.

V., padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.Teisėjas(paraÅ¡as)         NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                               Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas