31f80cf8-b4bf-4c61-971d-e712da407e9d · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrTeikimas Nr. E1-1190-829/2021 Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00008-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.20 (N) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 13 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Audriui Ažukui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas nustatė: Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. M. M. apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į jį neatvyko. Dalyvavimo priežastys nežinomos. Prokuroras Audrius Ažukas nurodė, jog remiantis byloje surinkta medžiaga akivaizdu, jog pažeidimas buvo padarytas.

Jis nėra ginčijamas. PraÅ¡o pripažinti ir vykdyti sankcijÄ Lietuvos Respublikoje (b. l. 22). Teismas konstatuoja: Piniginė sankcija pripažintina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti M. M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje – M.

M. nubaustas 98,50 Eur dydžio pinigine sankcija, kadangi 2021 m. vasario 7 d. 11.05 val. Mėlingeno vietovės teritorijoje, federaliniame greitkelyje BAB 63, ties 70,9 km, Mainco važiavimo kryptimi, vairuodamas lengvÄ jÄ transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistinÄ greitį važiuodamas 122 km/h, kai leistinas greitis 100 km/h. Liudijime patvirtinta, kad M. M. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, informuotas apie procesÄ .

Pagal anksčiau nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra priežasties (jokių pagrindų), iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos sprendimu M. M. paskirta piniginė sankcija – 70 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų, pripažintina. Byloje nėra duomenų, kad M. M. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ bei administracines iÅ¡laidas. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis BPK 3651, 3652 straipsniais, teismas nutaria: pripažinti Zentrale Bußgeldstelle Speyer (Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos) 2021 m. balandžio 7 d. sprendimu byloje Nr. 09.1513580.3, M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 98,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų penkiasdeÅ¡imties centų) dydžio piniginę sankcijÄ .

Ä®pareigoti M. M. piniginę sankcijÄ (baudÄ ) įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mams (Bažnyčios g. 6, Å akiai). IÅ¡aiÅ¡kinti M. M., kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti M. M. ir prokurorui. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėja Loreta MasevičiÅ«tė