Legislator Case Law & Legislation
31f7ff28-5e95-41dc-8982-80c19e1c0281 AI generated

31f7ff28-5e95-41dc-8982-80c19e1c0281 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 31f7ff28-5e95-41dc-8982-80c19e1c0281
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 131,37 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gegužės 28 d., 77,15 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur mokestį už duomenų iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

31f7ff28-5e95-41dc-8982-80c19e1c0281 · Kauno apylinkės teismas: Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei laiku neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, jai delspinigiai skaičiuojami nuo įsiskolinimo sumos po 0,02 procentÄ už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d., sudaro 77,15 Eur ir yra priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-18638-435/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11075-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 131,37 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gegužės 28 d., 77,15 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur mokestį už duomenų iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. rugsėjo 5 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 9–10), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 11), Kauno apygardos teismo sprendimo (el. b. l. 12–15), buto apyvartos žiniaraščio (e. b. l. 16–18), priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės (e. b. l.

19) bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovei priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). Å iam butui ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ . Sutartis su atsakove nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė ieÅ¡kovės paslaugų neatsisakė. Atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gegužės 28 d. susidarė 2 131,37 Eur skola. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2 131,37 Eur skola už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gegužės 28 d. (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei laiku neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, jai delspinigiai skaičiuojami nuo įsiskolinimo sumos po 0,02 procentÄ už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d., sudaro 77,15 Eur ir yra priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinas 50,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur mokestis už duomenis iš registrų ir 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 88,01 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 8,21 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsakovės G. B. gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 2 131,37 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt vieno euro 37 ct) skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gegužės 28 d., 77,15 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 15 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 208,52 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 8 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 88,01 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,21 Eur (aÅ¡tuonių eurų 21 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė