Legislator Case Law & Legislation
31f75c8a-aa4f-49b0-b5cf-733a62a899c5 AI generated

31f75c8a-aa4f-49b0-b5cf-733a62a899c5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 31f75c8a-aa4f-49b0-b5cf-733a62a899c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

456,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2.2-6147-639/2010 dėl 200,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai. Bauda iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomasis dokumentas įvykdytas. 2011-06-01 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. Liko neatlygintos 456,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos. 2011-06-01 siÅ«lymu skolininkas ragintas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas vengia.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

31f75c8a-aa4f-49b0-b5cf-733a62a899c5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, kad vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2.2-6147-639/2010 dėl 200,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai. Bauda iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomasis dokumentas įvykdytas. 2011-06-01 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. Liko neatlygintos 456,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos. 2011-06-01 siÅ«lymu skolininkas ragintas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas vengia.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit cost recovery renovation costs cost estimate construction costs unnecessary costs
AI generated
b450eeaf-dc29-4b54-a67e-fe6dc3beae37
461,00 Lt vykdymo išlaidų.
f3560c34-fc5a-4546-9449-85fd26fc81e7
Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Vaivos Å imkienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. T., vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 88,00 Lt. Antstolė savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 609 str., 610 str., 611 str. Be to, antstolė nurodo, jog skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2009-07-24 siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.
f5718281-5f0f-4236-a15c-21f5a04c9467
U., Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko A. U. 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0004/08/00986 pradėtÄ pagal Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros skyriaus 2008-04-09 nutarimÄ Nr.4368 dėl 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. U.. Skola sumokėta praėjus terminui sumokėti gera valia, todėl skolininkui buvo priskaičiuota 355,30 Lt vykdymo iÅ¡laidų.
603cb69a-cec6-4e1b-b3c5-052f88021a47
127,57 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr.
96bf7a49-dd0e-4a44-adc5-4480fe132e29
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-10063-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08346-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. K., valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : antstolis Giedrius Jonauskas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko M.

K. 456,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2.2-6147-639/2010 dėl 200,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai. Bauda iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomasis dokumentas įvykdytas. 2011-06-01 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. Liko neatlygintos 456,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos. 2011-06-01 siÅ«lymu skolininkas ragintas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas vengia.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Nustatyta, kad, antstoliui vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2.2-6147-639/2010 dėl 200,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, susidarė 456,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. VykdomÄ jį dokumentÄ visiÅ¡kai įvykdžius bei užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ , atsirado pagrindas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).

Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas. IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos pagrįstai, skolininkui raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku ir įteiktas 2011-06-03 (CPK 123 str. 3 d.). Skolininkas per antstolio nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Å¡i suma priteistina (CPK 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p., 52 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ skolininko M. K. 456,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Giedriui Jonauskui.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Violeta Olcvikienė