Legislator Case Law & Legislation
31f6371d-e5be-4cfe-8546-aea055da841d AI generated

31f6371d-e5be-4cfe-8546-aea055da841d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 31f6371d-e5be-4cfe-8546-aea055da841d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „J.“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu (atsiėmimo) civilinėje byloje Nr. 2-11277-155/2016, nustatė: 2016-02-15 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „J.“ ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB „S. A.“. IeÅ¡kinys buvo priimtas nagrinėjimui ir iÅ¡siųstas atsakovui.

Legislator headnote

AI generated

31f6371d-e5be-4cfe-8546-aea055da841d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „J.“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu (atsiėmimo) civilinėje byloje Nr. 2-11277-155/2016, nustatė: 2016-02-15 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „J.“ ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB „S. A.“. IeÅ¡kinys buvo priimtas nagrinėjimui ir iÅ¡siųstas atsakovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-11277-155/2016Procesinis Nr. 2-68-3-05020-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „J.“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu (atsiėmimo) civilinėje byloje Nr. 2-11277-155/2016, nustatė: 2016-02-15 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „J.“ ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB „S. A.“. IeÅ¡kinys buvo priimtas nagrinėjimui ir iÅ¡siųstas atsakovui.

Procesinių dokumentų byloje žinomais atsakovo buveinės adresais įteikti nepavyko, todėl 2016-03-29 teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas pasirinkti procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovui. 2016-04-18 gautas ieÅ¡kovo paÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu (atsiėmimo), taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Pagal CPK 139 str. 1 d. numato, kad jeigu ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi Å¡iuo nagrinėjamu atveju atsakovui siunčiamų procesinių dokumentų įteikti nepavyko, ieÅ¡kovo vardu praÅ¡ymÄ (dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu) pareiÅ¡kė tokius įgalinimus reikÅ¡ti tokiÄ valiÄ turintis asmuo, pareikÅ¡tas atsisakymas nepažeidžia jokių Å¡alių teisių ar jų interesų, atitinka įstatymÄ , nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 139 str. 1 d.).LR CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas 100 proc. sumokėtas žyminis mokestis už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, t.y. 43 EUR žyminis mokestis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 290 -291 str., 296 str., nutaria: patenkinti ieÅ¡kovo UAB „J.“ praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu (atsiimti) ieÅ¡kinį CBP-5008 dėl skolos ir delspinigių priteisimo, pareikÅ¡ta atsakovui UAB „S. A.“,IeÅ¡kovo UAB „J.“ ieÅ¡kinį dėl skolos ir delspinigių priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „S. A.“, pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „J.“, j.a.k. (duomenys neskelbtini), 100 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 43 Eur žyminio mokesčio.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                 Rima KruÅ¡nienė                                                                                                                                                                       Â